Отправлено homekvn 29 ноября 2006 г. 00:57 В ответ на: Straustrup v svoyei netlennoy knizhke imenno tak sovetuet :-). Esli tip togo, chto nuzhno sozdavat' izvesten na etape compiyacii, to mozhno shablonami oboitis' отправлено andy_P 29 ноября 2006 г. 00:37

шаблоны хоть и хороши бывают, но все-таки следует всегда помнить, что это ничто иное, как расширение препроцессора. Если задача может потенциально потребовать динамического создания объекта, то придется потом все переделывать. И главное, придется не только мне, но и другим людям.

Самая же большая проблема возникнет в том случае, если мой класс А должен будет входить еще в какой-нибудь класс С (которым заведую уже не я) и этот класс С должен будет распоряжаться классом А. В этом случае, если потребуется (пусть даже на этапе компиляции) создать два экземпляра класса С так, что в одном будет класс А1, порожденный через шаблон ТА, где В1 - потомок класса В, а в другом экземпляре класса С будет фигурировать класс А2, порожденный через шаблон ТА, где В2 - также потомок класса В, то серьезных проблем не избежать.

• Опечатки из-за угловых скобок;,второй абзац следует читать так: — homekvn   (29.11.2006 01:00 84.146.51.116, 624 байт)
  • Ответ: Parametrizovat' mozhno ne ves' class a tol'ko kostructor+ — andy_P   (29.11.2006 12:32 47.251.0.13, 100 байт)
    • Propali ugloviye skobki. Konstructor ob'yavlyaem kak template !skobka! typenameT !skobka! — andy_P   (29.11.2006 12:34 47.251.0.13, пустое)
      • Хмм... Ну если так, то, пожалуй, что и можно. Только красота на мой взгляд теряется. Тогда уж проще передать указатель на функцию, которая создает экземпляр нужного класса. — homekvn   (29.11.2006 12:47 212.185.161.237, пустое)
        • Vam vidnee. Ya tol'ko posovetovat' mogu :-) — andy_P   (29.11.2006 14:14 47.251.0.13, пустое)