архитектура С5500: вопрос корифеям DSP (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

архитектура С5500: вопрос корифеям DSP (+)

Отправлено Doka 22 января 2007 г. 14:03

а именно, не совсем понятно почему в компиляторе не сделали поддержку 8битных типов данных.

и вроде бы все для этого есть: начиная от самих команд , длина которых от 1 до 6 байтов - т.е. (поскольку память одна и таже, что для программ, что для данных) возможность побайтной адресации и выборки. контроллер DMA тоже умеет работать с байтовой адресацией, и периферия вся может пересылать байтовые посылки.

==================================================================
а вопрос родился из неудобства:
есть например Embedded Filesystems Library ( http://sourceforge.net/projects/efsl/ ), портированная на С6000 (где есть 8битный сhar)
есть функции вроде:

euint32 file read (File *file, euint32 size, euint8 *buf);
euint32 file write(File *file, euint32 size, euint8 *buf);

выходит для того чтобы работать с этим

на Си

надо вводить синтетический тип данных?
либо мириться с нерациональным использованием памяти данных

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: (+) — SM (22.01.2007 16:36:23 85.21.237.237, 799 байт)
- Да, AND с шифтом :-) — AntZ (22.01.2007 17:47:2 195.212.29.187, пустое)
  - Нет. Адресации low_byte и high_byte. А также BFXTR/BFXPA для люьителей извращений. — SM (22.01.2007 18:10:22 85.21.237.237, пустое)
    - Да никакой разницы :-) Что *_byte(), что классический AND/OR со сдвигом - для меня никакой разницы. — AntZ (22.01.2007 18:23:4 195.212.29.171, пустое)
      - А для меня есть :) Они вместе с xccpart хорошо параллелятся, при этом в бите TC1/2 держать адрес байта. — SM   (22.01.2007 18:29:33 85.21.237.237, пустое)
        
        Самая главная разница - что при записи в память high/low_byte не засирают другой байт. — SM   (22.01.2007 18:30:21 85.21.237.237, пустое)
        
        да. это принципиально )) — Doka   (22.01.2007 19:09:5 89.178.112.160, пустое)
Система команд 55xx не имеет полноценной поддержки байтовых команд. Почему - вопрос к разработчикам, но подразумеваю что их мало волновали нематематические применения процессора, а для математики char не особо нужен — AntZ (22.01.2007 15:07:22 195.212.29.171, пустое)