Дробное преобразование частоты... («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Дробное преобразование частоты...

Отправлено duba70_70 15 марта 2007 г. 08:28

Есть сигнал от 300 до 500кГц, fd=1000кГц. Необходимо отфильтровать сигнал строго по 300кГц (почти строго, например переходная пололса от 300 до 310) и срезать fd до 700кГц.

Обычные подходы DDC (просто фильтрация и децимация) как я понимаю здесь не канают. Похоже что надо привлекать интерполяцию в том или ином виде. Но боюсь что для рабочих полос около половины найквиста могут оказаться непредолимые проблемы, так ли это и что в моем случае можно посоветьвать?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Вот здесь доходчиво описано — K A A (15.03.2007 11:38:51 213.132.80.164, пустое, ссылка)
Так у Вас просто вроде все. — -=ВН=- (15.03.2007 10:48:33 193.125.71.140, 1205 байт)
- В принципе согласен. Но остаются сомнения по поводу большого порядка требуемого фильтра и повышенной рабочей частоты, и соответственно нет ли каких "противоракетных маневров" позволяющих либо уменьшить порядок фильтра, либо работать не на повышенной, а на исходной. — duba70_70 (16.03.2007 08:31:51 80.250.191.60, пустое)
  - Да нормально все. Децибел 80-90 получите подавление на приведенных мной границах полос непропускания при приведенных длинах. Да и что сомневаться? — -=ВН=- (16.03.2007 13:09:30 193.125.71.140, 696 байт)
    - Спасибо! — duba70_70 (16.03.2007 20:10:40 80.250.191.60, пустое)
Так поясните мысль. Что Вам необходимо? "фильтрация?" или "децимация?" Или и то и то? — quark (15.03.2007 08:59:27 89.113.83.151, пустое)
- Надо в цифре отфильтровать безполезный кусок от 300 до 500 (который появляется из-за небольшой крутизны входного аналогового фильтра) и после фильтрации привести fd в соответствии с полезной полосой, т.е. 300 а не 500 (т.е. выполнить понижение fd) — duba70_70 (15.03.2007 09:05:50 80.250.191.60, пустое)
  - Те. частота дискретизации fd = 1000кГц фиксирована? Нельзя выбрать 1200кГц? — quark (15.03.2007 09:09:22 89.113.83.151, пустое)
    - Точнее, 1400кГц, если в конечном счете нужно fd = 700кГц. — quark (15.03.2007 09:12:35 89.113.83.151, пустое)
IMHO, сама фраза: "Есть сигнал от 300 до 500кГц" предполагает, что сигналов с частотой от 500кГц до 700кГц уже (!) нет. В противном случае, неверно выбрана fd. — quark (15.03.2007 08:49:15 89.113.83.151, пустое)
- Прошу прощения за неточность мысли - сигнал типа от 0 до 300 полезный, а от 300 до 500 переходная полоса аналогового фильтра перед АЦП. — duba70_70 (15.03.2007 08:53:51 80.250.191.60, пустое)
  - Другими словами суть проблемы в том, что из-за плавной переходной полосы входного аналогового фильтра fd приходиться выбирать больше, чем можно былобы при идеальном фильтре и необходимо уже в цифре прийти к fd соответствующей полосе полезного сигнала. — duba70_70 (15.03.2007 08:57:50 80.250.191.60, пустое)
    - Так выбирайте fd сразу кратной частоте необходимой для последующей обработки, а потом - децимация. — quark (15.03.2007 09:03:22 89.113.83.151, пустое)
      - Формально такой вариант рассматривается, но ... — duba70_70 (15.03.2007 09:15:48 80.250.191.60, 467 байт)