20 бит будет достаточно. Хотя вы вроде хотели усреднять, передумали? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

20 бит будет достаточно. Хотя вы вроде хотели усреднять, передумали?

Отправлено GM 21 марта 2007 г. 13:45
В ответ на: Ответ: отправлено GrandZ 21 марта 2007 г. 11:16

GrandZ Справится ли с этим АЛУ 55хх без дополнительных команд?
АЛУ явно справится, он 40-битный, а вот SM'а надо пытать на предмет того, сможет ли 55хх читать данные из внешнего АЦП на скорости 10-20 МГц и с помощью какого интерфейса.

GrandZ А если надо будет увеличить число накоплений? 40-битный АЛУ означает ли что я могу складывать свои выборки 2^(40-12=28) раз без необходимости отсылать данные большому компу?
Ну да, означает.

Учтите, что 10Е+28 огромное число, особенно губы не раскатывайте, когерентность пропадёт гораздо раньше(:-(. И ещё одна тонкость, современные скоростные АЦП выдают данные не допкодом, а код с оффсетом, маленькие грабли, но лучше не наступать(:-).

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Усреднять надо! Но достаточно просуммировать - а потом большой брат поделит на число накоплений... — GrandZ (21.03.2007 15:26:50 83.149.237.18, пустое)
- Ради одного усреднения увеличивать трафик на 100%? — GM (21.03.2007 16:40:58 84.252.243.82, 341 байт)
  - Деление заменить сдвигом нельзя - потеря информации, однако! (+) — GrandZ (21.03.2007 16:58:17 83.149.237.18, 288 байт)
    - А так и называется. Как Вы сформулировали:-) Шум линеаризует перед. ф-ию АЦП и действительно, при наличии шума и достаточной энергетики сигнала можно вытянуть сигналы ниже ступеньки АЦП-шной, без шума это было бы невозможно. Буржуи для этого дела этом используют сложно-составной термин oversampling and averaging:-)) — -=ВН=- (21.03.2007 18:34:46 193.125.71.140, пустое)
    - Что делить на 256, что сдвигать на 8 бит вправо...всё едино. — GM (21.03.2007 18:04:59 84.252.243.82, 220 байт)
      - Откуда корень? (+) — SM   (21.03.2007 18:17:5 85.21.237.237, 185 байт)
        
        Никакого совпадения, всё по-честному. Корень выродился в 1/2, поскольку вы показываете выигрыш в виде степени у двойки. — GM   (22.03.2007 13:38:16 84.252.243.82, 198 байт)
        
        Ответ: — GM   (21.03.2007 19:25:9 84.252.243.82, 301 байт)
        
        Странно, у вас такая формула страшная, а результат тот же: sqrt(2048)=sqrt(2^11)=2^(11/2))=2^(5.5), т.е. 5.5 двоичных разрядов. — GM   (21.03.2007 19:31:19 84.252.243.82, пустое)
        
        Совпадение. Логарифм там а не корень. Был бы корень, давно бы 64-битные сигма-дельта-АЦП делали :) :) — SМ   (22.03.2007 10:51:5 80.92.255.53, пустое)
        
        Чёрт, не туда пульнул(:-( Никакого совпадения, всё по-честному. Корень выродился в 1/2, поскольку вы показываете выигрыш в виде степени у двойки. — GM   (22.03.2007 13:42:35 84.252.243.82, 199 байт)