Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Возьмите описания
Отправлено
Fat_Robot
23 марта 2007 г. 10:57
В ответ на:
Уважаемые, а давайте по сути. Хочу немного покорешать обыкновенные Микроконтроллеры и DSP
отправлено <font color=gray>sag1979</font> 23 марта 2007 г. 10:46
тех и других да сравните. Пакажутся Вам отличия существенными - хорошо, не покажутся - тоже хорошо.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ: Да тут многим по барабану отличаются они или нет........а мне вот интересно поговорить с тем кому это интересно
—
sag1979
(23.03.2007 11:31:40
217.118.66.19
, 4 байт)
никому не интересно ))) Устаревший проц. Слухи о полном отсутствии портов и таймеров сильно преувеличены. Зато проц не предназначен для сочинения программ на С. По настоящему он программируется на ассемблере
—
fontp
(23.03.2007 11:49:13
213.171.46.37
, 1 байт)
Нормально он на С программируется.
—
Fat_Robot
(23.03.2007 11:57:11
62.105.138.5
,
пустое
)
да тормоз он. Если С-программа более чем в 3 раза уступает ассемблерной по быстродействию - это трудно назвать "программируется"
—
fontp
(23.03.2007 12:04:30
213.171.46.37
, 1 байт)
Хорошо, пусть так.
—
Fat_Robot
(23.03.2007 12:13:4
62.105.138.5
, 376 байт)
я говорю только про вычислительные задачи. На BF с-шная свёртка может бежать по два тапа на такт. И тап на такт бежит безо всяких усилий. Для многих задач можно ограничиться только небольшими ассемблерными вставками.
—
fontp
(23.03.2007 12:19:16
213.171.46.37
, 1 байт)
Ответ: У нас тут, конечно, программка солидная.....(гироскоп), но адресное пространство 4 Гб (BlackFinn) кажется мне излишним...Что за ныняшний проц посоветуете?
—
sag1979
(23.03.2007 11:53:56
217.118.66.19
,
пустое
)
Возможность адресации 4 ГБ вовсе не означает необходимость установки этих
—
Fat_Robot
(23.03.2007 12:04:0
62.105.138.5
, 240 байт)
Так BF дешевле наверное чем 2186 :).
—
alostap
(23.03.2007 11:58:16
80.80.111.129
,
пустое
)
дешевле. И внутренней памяти наверно побольше. И регистров общего назначения много, а значит С-код достаточно эффективно оптимизируется. Зато если не уложиться во внутреннюю память, то быстродействие спасает только кэштрование.
—
fontp
(23.03.2007 12:10:35
213.171.46.37
, 1 байт)
Покажите пальцем на проц, которого в тех же условиях спасёт что-то кроме кеширования :-J
—
AlexD
(23.03.2007 12:41:53
212.23.84.52
,
пустое
)
не буду показывать пальцами, но есть процессоры с заметно большим кол-вом быстрой внутренней памяти. Тогда они и стоят по-другому.
—
fontp
(23.03.2007 12:58:4
213.171.46.37
, 1 байт)
Ну почему же "только"
—
Fat_Robot
(23.03.2007 12:16:33
62.105.138.5
, 146 байт)
ну ладно не только. Это одно и то же. Медленные не в счёт
—
fontp
(23.03.2007 12:26:28
213.171.46.37
, 1 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сложите три и три:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru