Отправлено ВН 14 января 2003 г. 16:16 В ответ на: TMS320C6x ...прерывания отправлено NNV 14 января 2003 г. 14:53

2-е прерывание не потеряется, если:
1)Вы случайно или намеренно не сбросите его флажок путем установки соотв. бита ICR,
2)есть уверенность, что во время обработки 1-го может прийти максимум 1 запрос на 2-е (например внешние прерывания, импульсный сигнал).
Не рассматриваю случай случайного или намеренного сброса PGIE в CSR во время обработки 1-го прерывания, или соотв. бита в IER. Без последующего восстановления.
Маскируемые прерывания не могут прерывать друг друга. Так же как NMI не может прерывать самого себя. Но можно написать процедурку, разрешающее вложение прерываний.

• Ответ: Процедурку.... — NNV   (15.01.2003 15:10, 70 байт)
  • Ответ: — ВН   (15.01.2003 16:48, 713 байт)
• Ответ: Писатель, блин. "...процедурку, разрешающее..." Разрещающую, конечно. — ВН   (14.01.2003 16:23, пустое)
  • Ответ: Тьфу, ты. Другую ошибку посадил. — ВН   (14.01.2003 16:24, пустое)
    • Застрелиться. — sdy   (15.01.2003 02:27, пустое)
      • Ответ: Нет уж, не стреляйтесь. — ВН   (15.01.2003 11:16, пустое)