Да даже неважно, какой выигрыш, важно, что выигрыш, он есть. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Да даже неважно, какой выигрыш, важно, что выигрыш, он есть.

Отправлено -=ВН=- 06 апреля 2007 г. 01:25
В ответ на: (+) отправлено Oldring 05 апреля 2007 г. 21:33

mse написал про 27 выборок, это да. Но это данность и для меня и для Вас. :-) Вы только что согласились - Ваше просто усреднение проигрывает усреднению с весом, учитывающим форму. Учет формы приведет к так нелюбимому Вами соглас. фильтру . Даже просто с куском сигнала согласованному.
По поводу связи равномерности и согласованности - ну Вы сами эту связку построили: "...это лучше, чем распределить отсчеты равномерно по периоду и затем фильтровать "согласованным" фильтром.":-))

А по поводу Вашего оптимального фильтра - ну и что Вы получите, какой фильтр, если шум белый:-)? А шум, после дискретиз., запросто может быть таким. И связанный вопрос - что Вы получите, если шум небелый? Если зададитесь целью максимизировать сигнал-шум
В первом случае Вы получите согласованный фильтр, оптимальный, по кр. макс с-ш, на белом шуме. Во втором - оптимальный по крит. макс. сигнал-шума фильтр, для сигнала на фоне небелого шума, превращающегося в согласованный при белом шуме. Ничего другого Вы не получите.

С самого начала я оговаривал, в ответе mse, условие белости шума для согласованного фильтра. И спор с Вами возник из-за Вашего предложения усреднять у максимума. А Ваши слова про оптимальный фильтр я просто пропустил, потому как если его строить, оптимальный фильтр, исходя из максимизации сигнал-шума, то сведется он либо к соглаованному (на белом шуме), либо к оптимальному, по критерию макс. отношения сигна-шум, фильтру для небелого шума, общему случаю соглас. фильтра, если хотите.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

(+) — Oldring (06.04.2007 11:57:40 91.76.41.116, 1128 байт)
- Забавно. Вы оказывается ранее говорили, то, что сейчас написано в первом абзаце, но только менее строго:-))))) — -=ВН=- (06.04.2007 13:31:49 193.125.71.140, 641 байт)
  - (+) — Oldring (06.04.2007 13:56:37 91.76.43.9, 309 байт)
    - Я еще раз Вам повторю - если шум небелый о соглас. фильтре речи нет. В том смысле, что никто не будет его считать оптимальным и далее по тексту. Антиалис. фильтр шум не дает. — -=ВН=- (06.04.2007 14:49:11 193.125.71.140, 1330 байт)
      - Замечательно. Вы уже кое-что начали понимать :) (+) — Oldring   (06.04.2007 15:00:42 91.76.43.9, 752 байт)
        
        А Вы до сих пор никак ничего не понимаете. — -=ВН=-   (06.04.2007 15:55:14 193.125.71.140, 1753 байт)
        
        (+) — Oldring   (06.04.2007 16:08:28 91.76.43.9, 785 байт)
        
        Мда. — -=ВН=-   (06.04.2007 17:09:1 193.125.71.140, 2410 байт)
        
        (+) — Oldring   (06.04.2007 17:42:8 91.76.43.9, 851 байт)
        
        Елки-палки. Я Вам сто раз говорил, белость шума - необх. условие для соглас. фильтра, он на белом шуме оптимален по критерию макс. с-ш. — -=ВН=-   (06.04.2007 18:42:16 193.125.71.140, 853 байт)
        
        Не понял. Что и куда я пытаюсь пристегнуть? — Oldring   (06.04.2007 19:13:32 91.76.43.9, 488 байт)
        
        Опять 25. Вопрос, что с ними делать там, с расположенными плотно ?:-) Я туда приплел учет формы, превращающейся в согласованный с окрестностью максимума фильтр. — -=ВН=-   (06.04.2007 19:36:30 193.125.71.140, 313 байт)
        
        Вот и любопытно, что обнаружил mse? (+) — Oldring   (06.04.2007 20:25:17 91.76.43.9, 574 байт)
        
        Не знаю, что он обнаружил. А насчет не особо важно, так я именно за Ваше усреднение и зацепился,а Вы говорите не важно:-)). — -=ВН=-   (06.04.2007 20:45:47 193.125.71.140, пустое)
        
        Конечно, все фигня кроме перехода к максимуму. — Oldring   (06.04.2007 22:32:24 91.76.41.64, пустое)
        
        В общем - согласен. С максимумом Вы хорошо придумали. :-) — -=ВН=-   (07.04.2007 10:51:4 193.125.71.140, пустое)