Да в общем, все зависит от того, что понимать под "сигналом". («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Да в общем, все зависит от того, что понимать под "сигналом".

Отправлено quark 06 апреля 2007 г. 12:58
В ответ на: неувязочка какая-то в статье наблюдается, вам не кажется? отправлено casual 03 апреля 2007 г. 15:02

В общем случае, для вычисления С/Ш нужно будет поделить дисперсию сигнала на дисперсию шума. Если спектр мощности шума шире
энергетического спектра сигнала, то с помощью фильтрации
можно увеличить отношение С/Ш, но до определенного предела,
который реализуется, обычно, применением "согласованного фильтра".
В статье же под "сигналом" понимают гармонический сигнал
бесконечной длительности, для которого "согласованным фильтром"
является дельта функция. При этом, увеличение размерности FFT,
эквивалентно сужению полосы пропускания "согласованного фильтра"
и в пределе сведению его к дельта функции.
При этом, дисперсия шума на выходе фильтра будет пропорциональна
полосе фильтра, т.е. стремиться к нулю. Мощность же сигнала
остается постоянной, так что их отношение С/Ш стремится к
бесконечнотси.
В реальной жизни сигналы имеют конечную ширину спектра,
так что и предельное отношение С/Ш, при прочих равных условиях,
тоже конечно.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

это вы все хорошо сказали, я просто имел в виду, что в приведенном в статье примере FFT noise floor не будет ниже на 33 дБ чем теоретический SNR, а будет как раз ему примерно равен. Исходя из тех же положений что приводятся в статье выше. — casual (06.04.2007 14:15:37 192.168.254.1, пустое)