Ответ: (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Ответ: (+)

Отправлено ux 20 мая 2007 г. 18:44
В ответ на: Во, это наверное самый правильный подход! Оценить частоту и фазу синуса и тд.... Интересно для чего может понадобится точное знание момента пересечения синусом оси абцис? отправлено alostap 20 мая 2007 г. 08:24

Например в модемах в устройствах символьной синхронизации. Сигнал подаётся на чётную нелинейность после которой появляется гармоника символьной частоты и далее она усредняется полосовым фильтром, в момент положительного перехода через 0 символьной частоты берётся отсчёт сигнала с выхода согласованного фильтра в момент максимального отношения сигнал/шум. Проблема в том что это можно сделать только с точностью до частоты дискретизации что в большинстве случаев приводит к большим потерям, а тупо повышать частоту дискретизации тоже расточительно. Поэтому помимо целого отсчёта вычисляют ещё дробную часть перехода через ноль символьной частоты и используют её для управления интерполятором фарроу чтобы вычислить сигнал в момент максимального отношения сигнал/шум.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Можно напрямую фазу тактовой измерить, наверное проще будет и качественнее. — alostap (24.05.2007 11:16:1 80.80.111.240, 178 байт)
Ответ: (+) — ux (21.05.2007 17:18:3 212.92.177.105, 153 байт, ссылка)