Мой ответ такой (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Мой ответ такой (+)

Отправлено SM 03 июля 2007 г. 14:30
В ответ на: Т.е. Ваш ответ: "Я НЕ МОГУ НАПИСАТЬ ЗАПРОШЕННУЮ ФУНКЦИЮ?". отправлено st256 03 июля 2007 г. 14:07

Да, я не могу написать ИМЕННО такую функцию, но я МОГУ ПОСЧИТАТЬ СВЕРТКУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУХ УМНОЖЕНИЙ ЗА ОДИН ТАКТ. Вы придираетесь по мелочам, задача была изначально посчитать свертку, используя два умножения со сложением за один такт, а не написать функцию с заданным прототипом. Я эту задачу выполнил и код представил. Выполнил я ее по-другому, чем Вы, но выполнил. Мне для оптимального решения удобно считать две выборки свертки впараллель. Вам одну выборку свертки, разбив буфера пополам. Это вопрос оптимизации решения одной и той же задачи, и не более того. Главный вывод - что свертка считается на 55 ядре с использованием двух умножений со сложением за один такт.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну вот, уже ближе к телу. Или может к горлу, а? :))) — st256 (03.07.2007 16:29:28 193.34.185.10, 1272 байт)
- Ответ: (+) — SM (03.07.2007 16:55:17 85.21.237.237, 381 байт)
  - Ответ: — st256 (03.07.2007 17:34:6 193.34.185.10, 1069 байт)
    - Ответ: (+) — SM (03.07.2007 18:02:51 85.21.237.237, 1499 байт)