Да они лохи конкретные. Это для того, чтобы написать простенькую программу я должен их долбаный КИТ проплачивать? Не, лохи не в Ницце сидят. Лохи работают на TMS-ах... («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Да они лохи конкретные. Это для того, чтобы написать простенькую программу я должен их долбаный КИТ проплачивать? Не, лохи не в Ницце сидят. Лохи работают на TMS-ах...

Отправлено st256 18 сентября 2007 г. 18:38
В ответ на: В общем смысл такой - нет спроса, нет предложения. Было бы это кому-то надо, было бы сделано. отправлено SM 18 сентября 2007 г. 16:58

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Лохи работают на симуляторах, и продукция этих лохов никому не нужна и следовательно не приносит прибыли. А если планируется нормальное серийное изделие, то обязателен как минимум опытный образец. На котором проводится вся наладка и отладка. И часто даже вообще без эмулятора. — SM (18.09.2007 18:45:46 80.92.255.53, пустое)
- Ну познокомтесь с таким лохом. Он на одних симуляторах достаточно серьезные железяки делал. Другое дело, что он работал с серьезными мужиками из LSI, а не с Банголором, где пишут Вашу CCS. — st256 (18.09.2007 19:03:23 91.90.36.233, пустое)
  - Серьезные железяки, которые делаются в симуляторах - это только кристаллы ИМС. Но там симуляторы другого уровня, это Вы сами не хуже меня знаете, и я не против использования таких симуляторов. Остальное в симуляторах в нормальных условиях не делается. — SM (18.09.2007 19:51:37 80.92.255.53, пустое)
    - Серьезные железяки, это, например, анализатор спектра о двух разномастных ядрах. Погонял его в симуляторе и сразу в железо... Очень эфективно получается. А эмулятор я только на OMAP7254 использовал.... — st256 (18.09.2007 19:57:17 91.90.36.233, пустое)
      - И как - это железо заработало сразу и не было ни одного опытного образца? Сразу с симулятора и в крупную партию? Не спорю, что это теоретически возможно, но кто пойдет на такой риск? — SM   (18.09.2007 19:59:21 80.92.255.53, пустое)
        
        Нет, конечно, не сразу. Плюс еще напоролись на очередные баги симулятора. Но если сравнивать по времени, затраченному на отладку, то cycle simulator дал огромную фору эволюшн борд. — st256   (19.09.2007 14:29:37 91.90.36.233, пустое)
        
        А я эволюшн бордов и не люблю. Предпочитаю отлаживаться непосредственно на опытном образце или макете изделия. — SM   (19.09.2007 14:32:25 80.92.255.53, пустое)
        
        Вообще-то я эвалюшин бордом назвал боевую плату с JTAG. Но JTAG я считаю вещью бесполезной при на личии сиклового симулятора, потому не мучаю им железячников. И они мне за это дюже благодарны :) — st256   (19.09.2007 14:39:18 91.90.36.233, пустое)
        
        А я не мучаю программистов разработкой надежных и безошибочных симуляторов :) А железячник я сам, мне жтаг удобнее. — SM   (19.09.2007 15:20:13 80.92.255.53, пустое)