Хорошо, верю. Дальше :) (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Хорошо, верю. Дальше :) (+)

Отправлено SM 14 января 2008 г. 17:50
В ответ на: :) отправлено Oldring 14 января 2008 г. 17:44

только именно так не будет. Так как выходной спектр любого идеального ЦАП фильтрован фильтром с АЧХ sinc (тот самый ZOH, который сворачивает последовательность с прямоугольником). И палка с 2*Fs (еще до нелинейности) будет иметь амплитуду меньше, чем эта палка в спектре "идеального восстановленного сигнала"

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Зато у каждой суммы палок коэффициент аж 2, в отличие от степени :) — Oldring (14.01.2008 17:56:50 91.76.18.232, 247 байт)
- Да нет — Oldring (14.01.2008 18:48:45 91.76.18.232, 184 байт)
- Что такое ФНЧ(x^2, sinc)? — Oldring (14.01.2008 18:05:47 91.76.18.232, 97 байт)
  - Это фильтр низких частот с АЧХ sinc. То есть система, которая сворачивает сигнал с прямоугольником. То есть ZOH :) — SM (14.01.2008 18:40:54 80.92.255.53, пустое)
- Так а куда все таки деть sinc-фильтрацию? Ведь из этого непосредственно следует, то ФНЧ(x^2, sinc)=ФНЧ(x,sinc)^2, что мне не кажется верным равенством. — SM (14.01.2008 18:04:11 80.92.255.53, пустое)
  - Это равенство может быть правильным, если — Oldring (14.01.2008 18:08:58 91.76.18.232, 191 байт)
    - если непосредственно перед фильтрацией - то согласен. А тут непосредственно после этой фильтрации все нелинейности. — SM (14.01.2008 18:43:42 80.92.255.53, пустое)
      - Так в том-то и дело что в данном частном случае все правильно. — Oldring   (14.01.2008 18:45:29 91.76.18.232, 103 байт)
        
        Да я знаю, что это замена импульсов площадками. Но это не отменяет уменьшения амплитуды составляющей с Fs/3 перед ее оквадрачиванием относительно оквадрачивания в оригинальном, дискретном виде. — SM   (14.01.2008 19:04:9 80.92.255.53, пустое)
        
        С чего бы это? — Oldring   (14.01.2008 19:10:24 91.76.18.232, 372 байт)
        
        Да мне тоже некогда в ряды расписывать. Я просто представил себе ф-цию sinс, то, что у нее в точке Fs/3 не единица... Значит она должна "придавить" эту точку. Было бы "есть когда", вопросов бы не задавал :) — SM   (14.01.2008 20:16:26 80.92.255.53, пустое)
        
        Да, будет время - освежу мозги и вспомню как брать точно такие ряды в лоб — Oldring   (14.01.2008 20:22:51 91.76.18.232, 197 байт)
        
        То есть — Oldring   (14.01.2008 20:23:37 91.76.18.232, 51 байт)
        
        Кстати, — Oldring   (14.01.2008 19:38:56 91.76.18.232, 95 байт)
    - (+) — Oldring (14.01.2008 18:14:35 91.76.18.232, 332 байт)
      - Стоп. Кусочно-постоянная функция это ИХ такого ФНЧ. А сам ФНЧ это свертка с кусочно-непрерывной функцией. — SM (14.01.2008 18:46:25 80.92.255.53, пустое)
        
        Блин. Постоянно промахиваюсь :) — Oldring (14.01.2008 18:49:48 91.76.18.232, 165 байт)