Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
все я так считаю и в том масштабе (+)
Отправлено
SM
16 января 2008 г. 21:39
В ответ на:
Я же говорю: не так частоту считаете
отправлено Oldring 16 января 2008 г. 21:33
[b,a]=butter(2,0.000081,'high');
fvtool(b,a);
вот это и будет вариантом фильтра, о котором я говорю, с нулем, аж двукратным в нуле и примерно-ровной АЧХ от 6 герц и до упора.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Еще раз: чем мой фильтр не устраивает?
—
Oldring
(16.01.2008 21:49:14
91.76.19.190
, 104 байт)
не в коэффициентах, а в расстоянии от полюса до ед.окр., отсюда будет следовать большой коэффициент передачи рекурсивной части, и отсюда нехватка разрядности.
—
SM
(16.01.2008 21:53:15
80.92.255.53
,
пустое
)
Расстояние - десять в минус третьей.
—
Oldring
(16.01.2008 21:55:45
91.76.19.190
,
пустое
)
Вообще-то в минус пятой :) А точнее 0.1799E-4, тут я просто допускаю погрешность у автора, он частотную "на глаз гнул"
—
SM
(16.01.2008 21:57:31
80.92.255.53
,
пустое
)
В моем примере - в минус третьей. Фильтр с действительными полюсами, характеристикой интегратора в рабочей полосе и нулем в нуле.
—
Oldring
(16.01.2008 21:59:46
91.76.19.190
, 63 байт)
Это в моем примере. Получено как 1-abs(p). Для фильтра, который ставится ПЕРЕД интегратором, для того, чтобы интегратор (голый полюс в нуле) потом не улетал никуда.
—
SM
(16.01.2008 22:06:21
80.92.255.53
,
пустое
)
Это, конечно, откровение.
—
Oldring
(16.01.2008 22:26:40
91.76.19.190
, 196 байт)
Можно и так, спору нет. Но человек просил "что-то сделать", чтобы его уже имеющийся интегратор никуда не улетал.
—
SM
(16.01.2008 22:29:41
80.92.255.53
,
пустое
)
Это все равно плохое решение
—
Oldring
(16.01.2008 22:32:54
91.76.19.190
, 122 байт)
Должен там быть ноль. Правда это уже от реализации зависит. Если сначала рекурсивная часть фильтра, потом нерекурсивная, потом его интегратор - то полюс интегратора совершенно точно убъет ноль фильтра.
—
SM
(16.01.2008 22:56:40
80.92.255.53
,
пустое
)
Это да. Один дифференциатор убивает один интегратор.
—
Oldring
(16.01.2008 23:01:46
91.76.19.190
, 75 байт)
И если
—
Oldring
(16.01.2008 23:12:57
91.76.19.190
, 99 байт)
И полюса там будут отстоять от единичной окружности если не на минус седьмой порядок, то наверное на минус пятый гарантировано.
—
SM
(16.01.2008 21:43:8
80.92.255.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите двойку на единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru