Ясно же написали, что в BGA корпусах лучше, тогда не к чему не подпаяться. В серийном устройстве, без отпайки процессора.... («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Ясно же написали, что в BGA корпусах лучше, тогда не к чему не подпаяться. ...{+}

Отправлено ВВС 28 марта 2008 г. 13:15
В ответ на: Это все на раз снимается прямо либо симуляторе 6000-ного процессора, либо перехватом данных непосредственно с проводов, либо через жтаг (к которому можно добраться, даже если он не выведен). отправлено SM 28 марта 2008 г. 11:32

Текст заголовка сообщения полностью: Ясно же написали, что в BGA корпусах лучше, тогда не к чему не подпаяться. В серийном устройстве, без отпайки процессора или ПЛИС хрен что снимешь. Контактные площадки под JTAG можно блокировать хитрым образом от какого-нибудь МК, так что при детектировании отсутствия процессора (в случае отпайки и попытки подключиться через переходник) будет блокироваться шина передачи данных. Траху со взломом будет столько, что вряд ли кто возьмется за это.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ошибаетесь, с BGA подпаяться просто (+) — SM (28.03.2008 13:22:58 80.92.255.53, 839 байт)
- Я не говорил, что при отпайке BGA нельзя подключиться, я говорил, что на сл...{+} — ВВС (28.03.2008 13:41:35 92.36.11.14, 366 байт)
  - Если есть ПЛИС, то вообще все проще и тема другая. ПЛИС защищаемых выбор большой. Подразумевается ее отсутствие. А я как раз говорю (+) — SM (28.03.2008 13:49:57 80.92.255.53, 308 байт)
    - Тут вариантов масса, можно к детектированию наличия JTAG добавить команду ч...{+} — ВВС (28.03.2008 14:01:28 92.36.11.14, 306 байт)
      - Ответ: (+) — SM   (28.03.2008 14:08:22 80.92.255.53, 666 байт)
        
        Про JTAG уже давно не проблема, сейчас программатор через JTAG делается за ...{+} — ВВС   (28.03.2008 14:45:27 92.36.41.151, 442 байт)
        
        Процессор - да любой TMS вообще. Пусть 6416. (+) — SM   (28.03.2008 14:50:13 80.92.255.53, 245 байт)
        
        Про бесплатные ресурсы на эту тему не в курсе, скорее всего их естественно ...{+} — ВВС   (28.03.2008 16:20:13 92.36.17.153, 533 байт)
        
        Ну обратиться к ПЛИС через EMIF посредством JTAG много ума не надо - это делается через (+) — SM   (28.03.2008 19:15:45 80.92.255.53, 418 байт)
        
        Ну и много вы самостоятельно обращались через IR EXTEST с помощью своего софта через JTAG? — ВВС   (28.03.2008 23:08:35 92.36.31.69, 1248 байт)
        
        Через EXTEST шили ПЗУшку через альтерский жтаг. А уж сколько тестировал - не пересчитать. (+) — SM   (29.03.2008 15:55:56 80.92.255.53, 569 байт)
    - В смысле ПЛИС, которая не только данные перекодирует, а еще какую-то часть полезной работы выполняет, без которой девайс не работоспособен. — SM (28.03.2008 13:57:3 80.92.255.53, пустое)