Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Про идею - она и есть первый вариант. На SDRAM идет прямо с ДСП (согласовки разумеются). У сдрам развязка от медленных цепей через буфер, стоящий как можно ближе к сдрам.

Отправлено -=ВН=- 10 апреля 2008 г. 10:49
В ответ на: Видимо моя мысль была ближе к вашему первому варианту отправлено <font color=gray>V_ctor</font> 10 апреля 2008 г. 08:27

По поводу резисторов вместо буфера. Можно и так попробовать. Но тут тонкости.
С одной стороны. Для того, чтобы этот резистор изолировал сегмент линии дсп-сдрам от отражений на медленном сегменте линии, номинал резистора должен быть достаточно большой. Раз в 10 больше волнового сопротивления сегмента линии дсп-сдрам. Т.е. быть порядка 0.7 - 1к.
Такой резистор завалит все фронты. А длительность фронтов, точнее скорость нарастания сигнала обычно регламентируются - на длинном фронте в районе порога переключения входные буфера микросхем из-за шума могут многократно переключаться и к чему это приведет в конкретной микросхеме вопрос сложный; на длинном фронте может увеличиваться потребление. Например для структур типа КМОП-инверотора -чем длиннее фронт, тем дольше одновременно открыты оба транзистора, следовательно тем дольше длится бросок тока потребления, чтобы его локализовать и поднивелировать нужно увеличение блокировок и т.п. В общем длинный фронт может многое за собой потянуть, если на него внимательно посмотреть.:-)
Кроме того для шины данных возможно нужны будут подтяжки. При наличии подтяжек высокоомный резистор может просто испортить логические уровни, тем самым снизить помехоустойчивость.
С другой стороны. Развязывающий резистор в какой-то степени служит параллельной согласовкой. Т.е., очень грубо говоря, в момент прилета фронта линия окажется нагруженной на сопротивление этого резистора+волновое сопротивление сегмента линии после него. При относительно небольшой величине этого резистора тем самым уменьшится отражение фронта :-) от сдрам. Что хорошо. В общем, если пошаманить, то выбрав величину согласовки где-нибудь в районе одного-двух-трех волновых сопротивлениий линии, может и удастся достичь компромисса между изоляцией от медленного конца и отражением от собственно сдрам.

По поводу согласовок еще чуть добавлю.
Для шины данных можно поставить последовательную согласовку у ДСП и последовательную согласовку у СДРАМ (перед СДРАМ и буфером, если используется буфер).
Медленный сегмент, кстати, тоже возможно надо будет согласовывать, в зависимости от микросхем в нем стоящих. Т.к. несогласованные линии при крутых фронтах могут звенеть ниже земли выше питания, а это может микросхемам и не понравиться, они себя неадекватно поведут.


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите из двух единицу:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru