Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

ИМХО...

Отправлено TimAtTU 13 апреля 2008 г. 16:38
В ответ на: Первую главу мой методички разместили на сайте IntegrIT. Интересны, в основном, мнения критические. Что и где не так, и есть ли опечатки. отправлено st256 12 апреля 2008 г. 21:05

Надо математики как можно меньше, либо чтобы математику делали в системах компьтерной алгебры - Maple, Derive, только не MathCad с рюшками. Численные способы - сразу же что нть типа Matlab со введением в Simulink и тулбоксы. Компьютерные программки как файлик-приложение к лекции. Доказательства теорем - только тех, с которыми они столкнуться в реальной жизни. Мышление лучше всего тренирует то, от чего студент видит реальный положительный результат. А не поголовное доказательство теорем - это лишь отталкивает от предмета.
Раскрвать суть преобразований и использовать как можно меньше "Умной" терминологии и имён. Пытаться объяснять на более доступном языке. В частности, может возникнуть вопрос по разложению в ряд Фурье - 1.1.4. А почему у нас в матане интегралы, а у вас комплексная экспонента? Тем более x(t) - получается тогда векторная (2 элемента - комплексная) функция вещественного аргумента и физический смысл имеет лишь действительные и мнимые части, а также модуль и аргумент. x лучше выделить жирным, чтобы лучше понималось и вынести все обозначения в Оглавление. Например, векторы - жирные наклонные прописные, Матрицы - жирные заглавные, константы - заглавные не жирные итд. Обязательно также список условных сокращений (ПФ - полосовой фильтр или преобразование Фурье?). Обязательно стараться писать полные обозначения для функций C[k](t)... со всеми аргументами.
Формулы лучше приводить вместе с программками для их вывода (Maple). Желательно прилагать примеры с расчётами по пунктам. :).
ЗЫ. Желательно изменить. Термин "комплексная синусоида" - раскрыть замысел Эйлера, ...у сигнала x(t) спектр X(omega)... - изначально не дано определение спектра X(omega) а дана просто формула. Спектр вещественный или комплексный (вопрос студента) Возможно, подойдёт запись X(j*omega) (в основном работаю с Лапласом...). Обязательно привести квадранты и формулы для арктангенсов - с этим полный швах! arctan (x) и arctan(y,x) вводят в заблуждение даже профессуру :). Равно как и Re=0 Im=1 - означает фазовый сдвиг на +Pi/2. И что +Pi = -Pi. И что ФЧХ непрерывна и пересекает 2*Pi без каких либо перескоков.
Про эффект Гиббса рассказать особенно тщательно, особенно про интегральные синусы и косинусы. Потому как некоторые по нашей специальности принимают выбросы на сигналах после разложения как всплески напряжения на "мнимой" индуктивности %) - это для совсем отчаянных кадров. "Гребёнка Дирака" - не бить студентов за не знание имён и терминологий. Предмет ими переполнен. Лучше привести выражение и ссылаться на него. По-хорошему каждую формулу лучше пронумеровать сквозняком (безотносительно к главе, хотя спорный вопрос) и указывать страницу, если формула далеко.

Былоб время.. и ЗП за методички..

А так - очень полезно, респект и дальнейших успехов в творчестве!



Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 387:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru