Отправлено ВН 13 декабря 2000 г. 18:37 В ответ на: Ответ: Я сюда нечасто хожу, но точно отправлено FFO 10 декабря 2000 г. 03:05

Нечасто, это верно, тут и подумаешь - отвечать или нет?
Все таки отвечу.
1.Для быстрых АЦП как правило имеется ухудшение параметров при отличие скважности запуск. импульсов от 2. Где-то на это можно наплевать, где-то нет. Отдельный клок для АЦП в этом смысле лучше.
2.Насчет готовности - имелся ввиду внешний к АЦП триггер готовности,
устанавливаемый АЦП-шным клоком.
3.Насчет доступности за один такт - действительно при куче "если" доступны и даже 3 состояние не нужно, я с этим и не спорю. Другой вопрос - выполняются ли эти если, не имею ввиду даже многопроцессорность или многоацеповость.
4. То что пиковый детектор обычно делается только на положительную часть - это Вас кто-то обманул. Да и откуда взялся пиковый детектор,
скорее компаратор.
5. Делать трехточечную аппроксимацию конечно можно. Правда из исходного вопроса кажется не следует, что сигнал - достаточно короткий импульс и требуется только оценить положение пика. Надо полагать имеется ввиду делать эту аппроксимацию в реальном времени? Согласен, она будет особенно хорошо выполняться за 3, еще лучше за 2 такта.