мне знакомы.
Может я не умею готовить эхокомпенсаторы? :)
Год назад сравнивал ослика и спикса.
Получил 3-4 мипса на ослеке и 20+ на списксе.
Встроили ослековский ЭК. Но клиенту не понравилось эхо. Есть эхо реально, тихое но есть.
На соответствие 168 рекомендации не проверяли. Так на слух :). Просто цели не было.

Теперь встал вопрос о реализации нормального.
Собственно вопрос: Вы лично реализовывали на основе этих алгоритмов что нибудь? Сами видели как укладываются в ограничения G.168? Или эти разговоры просто теоретические размышления?

Насчет спандсп0.0.6, самого последнего:
Файл echo.c в самом начале в комментах такие строки:
* echo.c - An echo cancellor, suitable for electrical and acoustic
* cancellation. This code does not currently comply with
* any relevant standards (e.g. G.164/5/7/8). One day....

О чем это говорит? Перевести я могу, просто интересна Ваша интерпретация написанного, если сам автор пишет что не удовлетворяет, и нет даже упоминания о частичном удовлетворении требований?