Отправлено ВН 05 февраля 2003 г. 19:07 В ответ на: (+) отправлено Serg_Insys 05 февраля 2003 г. 17:54

6624 не подошел из-за послед. интерфейса. А 4016 мы и хотели поставить, да какие-то проблемы с доставаемостью возникли у снабженцев. Так что 6634 в каком-то смысле вынужденное решение.
На FPGA в данном случае получалось дороже.
А при использовании FPGA (в других работах) - 12р. АЦП 80MHz, но не принципиально, пошли бы и 14р и 16р и на 100 MHz, если бы были, по фильтрации - одиночный КИХ фильтр, длиной до 128, но хватило фактически и 32. 16 разрядные коэффициенты. NCO - 24-х разрядный аккумулятор. Все спецификой задач определялось. У нас локационные задачи, полоса интересующая (в работах с FPGA) ~15 MHz.
Выходная ч-та дискретизации 20 MHz (комплексный сигнал).
Сейчас в общем похожая задача, но полоса уже.