Отправлено AntZ 28 февраля 2003 г. 15:28 В ответ на: Поддерживаю, никогда DSP/Bios не пользовался и не хочу(проще все на асме написать, намного оптимальней и понятней будет) отправлено al1 28 февраля 2003 г. 13:06

• у нас есть свой кернел, написаный на асме - намного хуже DSP/BIOS - вероятней всего кривые программисты писали. И насколько я помню вы ведь с моторолами на данный момент работаете у которых вообще иная ситуация... А вообще кто как привык писать программы тот таки и пишет и следовательно прибегает к тем или иным инструментам проектирования. Меня например раздражает криво написаный код, даже, если как вы говорите это оправдано временем проектирования(т.е. поставил кучу процессоров или один, но дорогой и быстро программу написал). Вообще если человек привык писать программы так чтоб было красиво, то что в этом плохого(да я согласен с тем что это получается дольше, но зато душа радуется когда на код смотришь)? — al1   (28.02.2003 18:31, пустое)
  • Нет не кривые программисты, а очень даже неплохие. Просто это побочный продукт компании, основной бизнес которой производство плат для телекома. Доморощенный продукт для собственных нужд, поэтому и качество. На собеседованиях меня часто спрашивали знаю ли я DSP/BIOS, буржуи это любят, поэтому владеть очень не помешает. Я сейчас больше работаю с TI - найлите хоть один мой пост про Моторолу :-) По поводу кода - давно заметил, что любой код написанный не мной кажется кривым, а если приглядеться ... :-) — AntZ   (28.02.2003 22:49, пустое)
    • Так в том-то и дело, что я знаю DSP/Bios. И именно по этому не пользуюсь я ей. Посмотрев как это все выглядит "под микроскопом". — SM   (28.02.2003 23:22, пустое)
      • А вот когда они за гигагерц перевалят... Да и памяти поболе на кристалл положат... Тогда возьму свои слова обратно. — SM   (28.02.2003 23:24, пустое)
  • Гы... Любой код - кривой. Особенно если ты сам на него через годик посмотришь :))))) — SM   (28.02.2003 21:13, пустое)