[an error occurred while processing this directive]
Пропускная способность портов. Кто больше TMS или SHARC
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено sys 06 марта 2003 г. 01:39
В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 05 марта 2003 г. 09:30

Нужно прокачивать большие массивы данных из внешних источников в память процессора для последующей обработки, кто выигрывает? TMS со своей единственной ША и ШД (HPI и SPI - помойму не отличаются пропускной способностью) на которой висит еще и внешняя память самого проца или SHARC у которого кроме основной шины есть еще и линк порты ( AD заявляет до 4-х по 250 Мбайт/сек каждый) .
SHARC - сильно пахнет халявой, а халявы не бывает. Наверное я что то не понял.
TMS - О пропускной способности портов и их возможностях скромно молчат, но по опыту С31 это очень узкое место.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru