Отправлено AD 06 марта 2003 г. 12:46 В ответ на: Проблема с XDS510 в+ отправлено blake 06 марта 2003 г. 12:07

Разница есть, но не кардинальная.
Большие файлы не грузил (5470), 560 быстрее где-то в несколько раз.
По-моему, если сделать у 510 JTAG clock настраиваемым (или подавать снаружи), то разницу можно свести к минимуму (команды-то те же самые).
При работе приятнее - отсутствуют задержки при пошаговом выполнении.
Обмен через File I/O работает быстрее.
Загрузка процессора не 100%, а 10-15.
Есть, конечно, всякие продвинутые фишки, типа AET или HS-RTDX, но я до них не добрался - не на чем. Хотя AET выглядит достаточно вкусно.

• Получается PCI XDS510 действительно самый лучший вариант- — blake   (06.03.2003 12:56, пустое)
  • Быстродействие ISA/PCI/USB: — misyachniy   (06.03.2003 16:51, 2405 байт)
    • Поправочка по поводу USB 2.0 — Trotter   (06.03.2003 18:53, 543 байт)
    • Я, собственно, об этом и говорил- — blake   (06.03.2003 17:42, пустое)
    • Добавоч-чка.... PCI'ный XDS510 использует 16-битный обмен по PCI. Не 32! — SM   (06.03.2003 17:20, пустое)
      • Да так вроде и считал 33/2= 16,5Мпересылок (адрес+данные) у множить на 2 и получается 33 :-) — misyachniy   (06.03.2003 20:02, пустое)