Отправлено Trotter 08 марта 2003 г. 19:50 В ответ на: Добавление: (+) отправлено Dimych1976 08 марта 2003 г. 14:23

используя свой USB JTAG (full-speed), управляющий ICEBreaker. Мегабайт записывается или считывается за 16 секунд. В одну сторону. Итого, 64 Кбайт в секунду.

Неужели, такая большая разница связана с особенностями архитектуры TMS и ARM? Допустим, 32 бита, а не 16. Допустим, не нужно постоянно адрес выдавать - система команд хорошая. Но при этом у меня JTAG сидит на USB и работает на максимальной частоте 4 МГц, прокачкой JTAG полностью занимается однокристалка, а не FPGA или специализированные микросхемы, а процессор компьютера загружен только слегка. Или все-таки дело в старой истине, что на каждый аппаратный ускоритель найдется свой программный замедлитель?

• Может все дело в различной реализации алгоритмов работы отладчика с JTAG контроллером и различной реализации (и длины) boundary scan register в TMS и ARM? — Dimych1976   (08.03.2003 20:42, пустое)
  • В LF2407 нет boundary scan, только JTAG ICE. (+) — Trotter   (08.03.2003 20:53, 212 байт)
    • Да, вы правы. Сейчас повнимательней посмотрел спеки 240x. Он поддерживает только scan based emulation. Значит основное дело в алгоритмах. Не думаю, чтобы разница в архитектурах вносила такое ощутимое различие — Dimych1976   (08.03.2003 21:22, пустое)