Отправлено _Igor 11 марта 2003 г. 10:54

Подскажите, какая реальная производительность получается при работе с double числами (умножение, -+), если писать на С. С Sharc-ми всё присто, сколько mHz, столько и операций (даже больше), а как с TMS?
За скоко можно купить эмулятор для TMS (слышал что в России кто-то делает)?
Раньше работал на Sharc, а сейчас float (32бита) не хватает, стоит вопрос, или пробовать 40бит float на Sharc, или вообще - перейти на TMS. Тут тогда ещё вопрос, никто не пробовал на С использовать 40бит float у Sharc, например так: конфигурим память данных на 40бит, в Sharc включаем поддержку 40бит. Правда придётся мирится с потерей объёма DM.

• ну может и не втему - но обратите внимание на RISC камни с DOUBLE сопроцессорами — yes   (12.03.2003 09:50, 324 байт)
• Не по теме, но как то странно, что 40 бит не использовали. Всего то в моде 1 битик поменять. — Гайка М3   (11.03.2003 12:46, пустое)
  • Ответ: — _Igor   (11.03.2003 13:07, 164 байт)
• Ответ (+) — SM   (11.03.2003 11:02, 645 байт)
  • Т.е. при 150 мгц можно ожидать 50-100 MFLOPS ? — _Igor   (11.03.2003 13:09, пустое)
    • Ответ: (+) — SM   (11.03.2003 13:44, 1004 байт)
      • Ответ: — _Igor   (11.03.2003 15:04, 407 байт)
        • Вобщем Вы тут правы. TMS обходит шарка (при одной тактовой) дааалеко не всегда. Но зато 64 бит IEEE. — SM   (11.03.2003 15:12, пустое)