Отправлено SM 04 апреля 2003 г. 12:41 В ответ на: возникает вопрос - а если полюс не в exp(-j*2*pi*N/k) что-нибудь интересное получается? отправлено yes 04 апреля 2003 г. 12:32

представить себе что в общем случае число k не является целым.
Получаем эквивалент суммы квадратов корреляций с синусом и косинусом с не целым количеством периодов в выбранном окне. Результат - увеличение боковых лепестков. Но суть остается - что максимум ЧХ попадает на эту "не-целую" спектральную составляющую.

• то есть такой же алгоритм (малые затраты) позволяет получить частотный отсчет не кратный fd/N ? — yes   (04.04.2003 12:58, 132 байт)
  • Да. Но с погрешностью, обусловленной нецелостью количества периодов. И не fd/N, а k/N — SM   (04.04.2003 13:22, пустое)