Как правило бояться не разгадки алгоритма, а клонирования. Как вы думате Ваш генератор стойкий? На регистре с обратными связями? Так вот наверное защита ломается через "разгадку" генератора и расшифровку памяти в одном устройстве. Вывод - анализатор то почти и не надо... («Телесистемы»: «Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение'»)

[an error occurred while processing this directive]

Как правило бояться не разгадки алгоритма, а клонирования. Как вы думате Ваш генератор стойкий? На регистре с обратными связями? Так вот наверное защита ломается через "разгадку" генератора и расшифровку памяти в одном устройстве. Вывод - анализатор то почти и не надо...

(«Телесистемы»: «Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение'»)

Отправлено _Интересовавщийся 15 апреля 2003 г. 19:06
В ответ на: Ответ: Шифрованный, естественно, ксором с таким же генератором, как в PLD. отправлено Alex11 15 апреля 2003 г. 18:37

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если бы у процессоров TI был серийный номер - то можно было бы использовать его для генерации ключа (для расшишровки Flash). Интересное решение - добавить микроконтроллер, переложить часть работы на него и использовать криптографию. Должно быть нечто, что отличает одну плату от другой и это нечто желательно использовать для генерации ключа. Идеальный вариант - серийный номер процессора. Легко сделать программу которая будет работать только на данном CPU. — AntZ (15.04.2003 23:32, пустое)
- Все равно ломается ... — _Интересовавщийся (16.04.2003 13:25, 743 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа