Отправлено st256 22 апреля 2003 г. 11:34 В ответ на: Виноват, выразился безграмотно отправлено вопрос 22 апреля 2003 г. 11:06

Поэтому гениальная, никем не запатентованая идея - если у Вас выборки следуют с частотой 10 - 100 кГц смело пропускайте 99 и берите только каждую сотую. А то и каждую трехсотую. Остальные выборки не только лишние - они вредные. А Ваши пучки периодических помех - обычные шумы квантования. Снижайте Fd и они должны исчезнуть. Можете еще поставить банальный диффиренциатор. Он подымет "верхи". Если обязательно надо заполнить динамический диапазон. Хотя не понял пока зачем...

• Выборки выбрасывать не могу - и так разрешение низкое — вопрос   (22.04.2003 11:46, 287 байт)
  • О, блин! Ну ставте интегратор. А потом прореживайте. Интегратор лучше, потому как у него характеристика "гладкая". Что хорошо имено для неизвестных сигналов. А вообще, лучше знать форму выделяемых сигналов. Тогда все сводится к банальному обнаружителю. Критерий Найквиста-Пирсона (не дай Бог совру). Короче радиолокаторы так работають.... — st256   (22.04.2003 11:55, пустое)
    • Спасибо. "Обнаруживать" не имею права, заказчик это делает сам по одному ему известным страшно таинственным критериям %о(( — вопрос   (22.04.2003 13:22, пустое)
      • Я понял. Сделай не знаю что и не знаю как. Картина знакома. — st256   (22.04.2003 14:05, 511 байт)
        • Главное - соблюдение секретности! ;) — Oldring   (22.04.2003 18:53, пустое)
          • Да, вот этого у заказчика выше крыши... — вопрос   (22.04.2003 19:18, пустое)

E-mail: info@telesys.ru