Как я понял у них нет исходных текстов. В этом случае действительно, лучше разработать новую программу/девайс. Дизассемблированный текст без осмысленых названий функций, переменных, комментариев - просто мраки. Кроме того - недальновидно нанимать того, кто напишет софт но не даст исходники, нанимайте программера и платите за систему с исходными текстами, не за двоичный код. («Телесистемы»: «Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»»)

[an error occurred while processing this directive]

Как я понял у них нет исходных текстов. В этом случае действительно, лучше разработать новую программу/девайс. Дизассемблированный текст без осмысленых названий функций, переменных, комментариев - просто мраки. Кроме того - недальновидно нанимать того, кто напишет софт но не даст исходники, нанимайте программера и платите за систему с исходными текстами, не за двоичный код.

(«Телесистемы»: «Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»»)

Отправлено AntZ 02 мая 2003 г. 12:18
В ответ на: а не легче написать новую на новом? или кординально этот девайс переделать надо? отправлено Бывает 02 мая 2003 г. 12:00

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — Over (02.05.2003 12:24, 377 байт)
- Не-е-е, я думал, что только в Корее такое возможно! — st256 (02.05.2003 12:54, 573 байт)
- Вариантов несколько. 1) Клонировать device/soft - затруднительно, по причине древности девайса. 2) Портировать один ассемблер в другой - сложно, надо отлично знать оба процессора, и велик риск внести ошибку. 3) то-же что и п.2 но выполнить reverse enginering, непросто 4) разработать новый девайс и софт, тоже непросто, но похоже предпочтительный вариант. Стоимость софта в Вашем случае - близка к нулю, выполнить качественный реинжениринг сравнимо по затратам с разработкой нового софта, а скорее даже дороже — AntZ (02.05.2003 12:47, пустое)
  - Ответ: — Over (02.05.2003 13:09, 239 байт)
    - Может и можно найти где-нибудь TMS320C35, но очень сомнительно. Попробуйте раздобыть комплектующие. Если не секрет - то что за девайс? — AntZ (02.05.2003 13:33, пустое)
      - Ответ: — Over   (02.05.2003 13:50, 257 байт)
        
        сколько вам времени на решение этого вопроса? — Бывает   (02.05.2003 14:12, пустое)
        
        Ответ: недели две-три максимум... — МИС   (02.05.2003 22:12, пустое)
        
        Ничего не понимаю в газотурбинных форсунках, но если это простой анализатор спектра, то проще сделать на новом девайсе. Алгоритмы FFT описаны и кучи примеров реализации для конкретного DSP (DSPLib, DSP application guide) — AntZ   (02.05.2003 14:01, пустое)
        
        Подозреваю, что главная сложность не в FFT, а в эвристиках. — Oldring   (03.05.2003 12:24, 602 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа