Отправлено yes 06 мая 2003 г. 10:39 В ответ на: Подавление многолучевых компонент в точке приема отправлено Doom 05 мая 2003 г. 18:55

надо ли подавлять многолучевость (выделение главного луча - для измерения каких-либо аналоговых параметров типа времени распространения как в GPS) или надо определить какой символ был передан (то есть "проинтегрировать" все лучи на символьном интервале)?

и параметры сигнала фиксированы (какой-либо стандарт) или как угодно можно оптимизировать?

предполагая, что вариант 2/2

тогда можно рекомендовать что-то типа OFDM - увеличивать длинну символа, чтобы межсимвольной интерференции не было, а сохранять информационную скорость за счет выделения кучки полосок в частотной полосе

ну а если лучи приходят в противофазе - тут может помочь только антенная решетка (если не ошибаюсь у буржуев это называется MIMO)

• нужно только определять какой симвло был передан. Параметры — Doom   (06.05.2003 11:16, 29 байт)
  • При любом конечном SNR, есть ненулевая вероятность ошибки в полученном символе. Частично решить проблему можно кодированием, на мой взгляд сверточные коды предпочтительней. Отчасти - выбором длины символа, формой импульса, — AntZ   (06.05.2003 12:24, пустое)
• если гидроакустика - сигналы "медленные", можно алгоритмы применять сложные - — yes   (06.05.2003 10:46, 205 байт)

E-mail: info@telesys.ru