наверное имелось ввиду дребезг фронтов - а вообще суть вопроса непонятна - зачем фурье накладывать на прямоугольник - когда по периуду можно сразу весь спектр предсказать заранее без вычисления ? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] наверное имелось ввиду дребезг фронтов - а вообще суть вопроса непонятна - зачем фурье накладывать на прямоугольник - когда по периуду можно сразу весь спектр предсказать заранее без вычисления ?

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено net 16 мая 2003 г. 11:37
В ответ на: А как Вы себе представляете ограничение спектра у прямоугольника с компаратора? Может имеете ввиду требование к тому, что-бы частота фронтов не превышала? отправлено SM 16 мая 2003 г. 10:26

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну это смотря что до компаратора. А то "меандр" в понятии некоторых может оказаться чем угодно. — SM (16.05.2003 11:51, пустое)
- Меантр это меандр. Я осциллом смотрел. Скважность равна 2 — Виноградов Алексей (16.05.2003 16:47, пустое)
  - А, как правильно заметил net, ЗАЧЕМ вообще ПФ применять на меандре - если его результат заранее известен. — SM (16.05.2003 17:18, пустое)
- так в том и загвоздка что он написал - подается чистая синусоида на компаратор - и что тогда нужно делать - совершенно непонятно - правильно заданный вопрос - более половины ответа ;-))) — net (16.05.2003 12:02, пустое)
  - Ответ: Похоже просто что с чем-то отличным от меандра (синусоидами там всякими) его контроллер не справляется — polkin (18.05.2003 05:16, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа