[an error occurred while processing this directive]
Естессно на него подается достаточно поделенная частота с правильными уровнями.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
29 мая 2003 г. 23:24
В ответ на:
Знаков в приборе очень много. Это поверенный советский Ч3-35
отправлено SM 29 мая 2003 г. 23:21
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А попробуй низкочастотный осциллятор поставить, на мегагерц, например - что получится? 150МГц на проводе - может быть что угодно - скажем, линия не согласована и отражения гадят
—
Dark
(30.05.2003 00:46,
пустое
)
Линия согласована, и ничего никто не гадит, я это проверял отключением PLL и подачей 100 мгц клока. А в частотомер уже все сильно поделенное отправляется.
—
SM
(30.05.2003 09:37,
пустое
)
Емкость кабеля влияет. На входной сигнал с кварца, я имею в виду - ты уже с погрешностью на входе дело имеешь.
—
Dark
(30.05.2003 00:26, 121 байт)
Кварца в системе нет. Использован осциллятор. И емкость на него не влияет. Докучи - все проходит через ПЛИС - и частотомер отвязан напрочь. Короче - не придеретесь к эксперименту.
—
SM
(30.05.2003 00:36,
пустое
)
а как частотомер отвязан? энергетическая погрешность компенсирована?
—
Бывает
(30.05.2003 13:00,
пустое
)
Отвязан сначала ПЛИСиной, потом просто резистором :-) Только дело в том, что если подать сигнал МИМО PLL, то все ОК. А если включить PLL - то все мимо.
—
SM
(30.05.2003 13:48,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru