Отправлено Fat Robot 21 июля 2003 г. 14:44 В ответ на: Наш ответ "Чемберлену" или к вопросу о "интерполяции"... цитата из книги "Цифровой спектральный анализ и его приложения", глава 2.2. (+) отправлено Чайник 21 июля 2003 г. 12:35

шел не о спектральном анализе вовсе, а о методах оценивания параметров сигнала, с какими-то жесткими доп. условиями.

куча каких-то далеких от реалий спектрального анализа допущений.. чего-то там отдельностоящей... неблизкорасположенных... и т.п.

согласитесь, что если считать, что сигнал синусоидальный, то для ++полного++ его описания достаточно всего трех точек на периоде.

• Ответ: — Чайник   (21.07.2003 19:38, 49 байт)
  • Ваш "Котельников" и Ваш же "Найквист", — Fat Robot   (22.07.2003 11:13, 216 байт)
    • Имелось ввиду — Fat Robot   (22.07.2003 11:29, 29 байт)
  • Кстати, да. :) — SM    (22.07.2003 00:52, пустое)
    • Ответ: Кстати производная :)) И кто - то упоминал конечные разности ? — Чайник   (22.07.2003 13:12, пустое)