Времени мало, и памяти тоже. Сделал двухэтапный upsampling - с двумя фильтрами. Первый FIR 24 на Fs=512kHz, второй FIR 16 на 1.024kHz, результаты хорошие, особенно по памяти - все в одном буффере («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Времени мало, и памяти тоже. Сделал двухэтапный upsampling - с двумя фильтрами. Первый FIR 24 на Fs=512kHz, второй FIR 16 на 1.024kHz, результаты хорошие, особенно по памяти - все в одном буффере

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено AntZ 24 июля 2003 г. 08:36
В ответ на: Ответ: полифаза не сложнее Надо просто сделать многокаскадный полифазный фильтр (-) отправлено TAP 24 июля 2003 г. 07:34

Переезд на Чукотку временно откладывается

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Поэкспериментируйте с одинаковыми фильтрами на каждой ступени - сэкономите также на программной памяти... — PGN (24.07.2003 11:01, 154 байт)
- В конце концов так и сделал - однинаковый фильтр на всех ступенях — AntZ (26.07.2003 05:13, пустое)
- Спасибо, может так и сделаю, пока нашел временную затычку, за два прохода делаю — AntZ (24.07.2003 11:18, пустое)
Ошибся, первый Fs=256, не 512, upsampling два раза в четыре раза. Получилось просто, дешево и сердито. Полифаза, наверное, лучше, но надо дольше возиться — AntZ (24.07.2003 08:39, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа