[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
==> to sdy ==> VisualDSP++, как лечить, не подскажете?
—
PICODEVICES
(23.08.2003 20:11,
пустое
)
На неоре.
—
sdy
(26.08.2003 05:03,
пустое
)
Отличные новости, товарищи -)) свершилось -))) на неоре теперь будут индексы и прочая мелочь. А под хранилище товарищи админы мне выделяют 20Гб места -))) на E1 канале -)
—
Jackal
(22.08.2003 14:49,
пустое
)
Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать TMS320C6416 DSP Starter Kit для разработки софта для TMS320C6205? CCS в ките триал или как? Спасибо.
—
RIP
(22.08.2003 06:51,
пустое
)
Ответ:
—
h
(29.01.2004 12:40,
пустое
)
Спасибо за информацию.... пошел покупать :)))
—
RIP
(23.08.2003 21:16,
пустое
)
6416 сильно навороченнее 62хх. Потом будете пересаживаться как с мерса на запорожец. А CCS не триал, но работает по части эмуляции исключительно с данным китом.
—
SМ
(22.08.2003 09:14,
пустое
)
Mne kajetsia. Chto nekotorie veschi takie kak PCI pereferia, MCBSP mojno bilo bi osvoit^ na 6416,
—
romanp
(23.08.2003 00:22, 312 байт)
кто знает, подойдёт ли к JTag PALCE16V8H-25 ? И Что-то прошить её не получается... может кто продаст прошитую?
—
oMeGa
(22.08.2003 01:23,
пустое
)
Ответ: Не получаеться потому что не компилируеться ? А не компилируеться, так как ISE в этом отношении более гибок. Там в одном из процессов не хватает сигналов в сенсивите листе, вот он и вопит что процесс после клока ничего не делает.
—
Jackal
(22.08.2003 07:59,
пустое
)
Ответ: упс, сорри не обратил внимание, что это про GAL
—
Jackal
(22.08.2003 08:45,
пустое
)
Тема для обсуждения: Определение, что сигнал есть голос...
—
Дима_П
(21.08.2003 21:42, 655 байт)
Ответ: Случайно не из Владимира
—
11
(25.08.2003 15:41,
пустое
)
Ответ: Случайно не из Владимира?
—
11
(25.08.2003 15:40,
пустое
)
Ответ: Есть такое название - формантный анализ
—
alex379
(23.08.2003 15:23, 642 байт)
Это единственный вохзможный вариант, который даст какие-то результаты
—
-=L.A.=-
(24.08.2003 10:20,
пустое
)
Единственный, не единственный. А VAD тем временем работает без формантного анализа во всех сотовых.
—
SМ
(24.08.2003 23:10,
пустое
)
А можно мне вклиниться? - Городить сложную систему для защиты от шумов - это конечно интересно, но у Вашей разработке случайно нет верхней границы по цене? Дорого это будет. А мы вот нищие, используем простой советской разработки противошумный микрофон, там и с фазами и передаточной функцией все впорядке! Стучитесь на тульскую Октаву.
—
Make_Pic
(23.08.2003 09:09,
пустое
)
Говорю это, потому что сами занимались этой проблемой, она решается, но дорого, да же с применением DSP, если конечно у Вас объем производства не составляет более 100тыс в год ;)
—
Make_Pic
(23.08.2003 09:12,
пустое
)
Сделать более-менее дешевый вариант можно если разделять речь и шум по пик-фактору, а также выделяя речевые фрагменты ( как предложил alex379 )
—
-=L.A.=-
(24.08.2003 10:23,
пустое
)
УУГ обыкновенный: фнч(фср 300Гц - ктч)-детектор-ппф(2-25Гц - огиб. речи)-пороговое у-во. Принятие решения 40мс - это для разгов. тракта на железной дороге.
—
sdy
(22.08.2003 01:39,
пустое
)
Чисто аналоговые устройства - это вчерашний день. Все-таки, хоть небольшую цифровую обработку применить - более эффективно.
—
-=L.A.=-
(24.08.2003 10:26,
пустое
)
Мда, а где тут аналоговая? Да и кто видел цифру вживую?
—
sdy
(25.08.2003 14:43,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SМ
(21.08.2003 23:03, 3666 байт)
Большое спасибо
—
Дима_П
(22.08.2003 23:51, 318 байт)
А если шум - это шум улицы (в первую очередь автомобильный шум)? Какой здесь можно применить подход?
—
PK
(22.08.2003 08:49,
пустое
)
Какая цель? (+)
—
SМ
(22.08.2003 09:17, 242 байт)
Именно в переговороном устройстве
—
PK
(22.08.2003 10:01, 1456 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(22.08.2003 10:13, 885 байт)
В догонку - по первому случаю (+)
—
SМ
(22.08.2003 11:13, 149 байт)
По поводу двух микрофонов
—
PK
(22.08.2003 12:41, 1313 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(22.08.2003 12:53, 1052 байт)
формат EXE файлов от Analog Device
—
cr0ck
(21.08.2003 20:19, 147 байт)
SPRU035C.pdf (A-1) ; gnu.org поиск "elf" - для dxe.
—
sdy
(22.08.2003 01:49,
пустое
)
Ой. А это как? SPRU, да у AD? Чё-это с ними?
—
SМ
(22.08.2003 10:01,
пустое
)
А ад бумагу экономит, мол чего лишний раз coff то пережевывать.
—
sdy
(23.08.2003 02:28,
пустое
)
формат .EXE файлов от Analog Devices
—
cr0ck
(21.08.2003 20:01, 102 байт)
Вопрос к SM. Чем может быть обусловлена нелинейная характеристика фазового сдвига ФАПЧ те разное время захвата несущих?
—
alex379
(21.08.2003 17:10,
пустое
)
зависимость времени захвата ОТ ЧЕГО?
—
SМ
(21.08.2003 17:45,
пустое
)
Ответ: от изменения несущих
—
alex379
(21.08.2003 18:04,
пустое
)
Естественно (+)
—
SМ
(21.08.2003 19:46, 720 байт)
Ответ: В догонку к словам SM'а -)
—
Jackal
(22.08.2003 10:59,
пустое
,
картинка
)
Ответ: А как иначе ? Чем больше рассогласование фаз несущих тем больше время их захвата.
—
Jackal
(21.08.2003 18:32,
пустое
)
G.723.1 floating point source
—
Alex_GL
(21.08.2003 15:41, 240 байт)
тут
—
SМ
(21.08.2003 15:45,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: СУПЕР!!!!!!!!!СПАСИБО!!!!!!Я уже 2 месяца искал:)))))))
—
Alex_GL
(21.08.2003 15:56,
пустое
)
ADSP TS10...
—
vladx
(21.08.2003 15:18, 82 байт)
Типа шутка, да?
—
sdy
(22.08.2003 01:58,
пустое
,
ссылка
)
Как остановить канал EDMA процессора 'C6713, запущенный в непрерывном циклическом режиме?
—
NiGut
(21.08.2003 15:04,
пустое
)
Обычно создаю постоянный Link заполненный нулями.
—
serwz
(21.08.2003 16:33,
пустое
)
IMHO Обнулить бит LINK в основном (текущем исполняемом) наборе параметров. затем занулить WORD c element count и frame count А можно прописать LINK на NULL - тогда сам туда придет.
—
SМ
(21.08.2003 15:42,
пустое
)
Подскажите пожалуйста, сколько времени потребуется для изучения (TI кристалла + средств разработки) с нуля для написания софта сурьезного проекта? Спасибо.
—
чайник1
(21.08.2003 14:07,
пустое
)
вопрос к обществу - DSP/BIOS, configuration tool, visual linker и т.п. упрощает(ускоряет) освоение или наоборот усложняет?
—
yes
(21.08.2003 15:45,
пустое
)
Для меня - усложняют, так как привычка писать на асме. Для кого-то упрощают, если привычка писать на C под управлением ОС и в навороченных IDE типа билдера. В общем - если производительность девать не куда, то применять можно. IMHO.
—
SМ
(21.08.2003 18:56,
пустое
)
По моему усложняют, если ты в этом не разбираешся
—
_IgorM_
(21.08.2003 17:53, 540 байт)
Подскажите если кто на практике пользовал..
—
polkin
(22.08.2003 00:49, 58 байт)
ОН прав и не прав! :) ...
—
частично согласный с SM
(22.08.2003 05:26, 850 байт)
Ну и вопросики у Вас. Если хорошо знаете математику и есть опыт программирования хотя бы МК (или PC на асме), то за неделю ЛЮБОЙ новый процессор освоить вполне возможно.
—
SМ
(21.08.2003 14:10,
пустое
)
Сказочка это, друг мой. Берем простейший TMS320VC5402. Документация занимает 5 увесистых томов на английском. + средства разработки за ~$400, без них вы просто не стартуете, это вам не МК. Математику пока оставим в покое (у кого нет ВО - и не пытайтесь разобраться). Итого - думаю, месяца три интенсивной и тяжелой работы
—
Виноградов Алексей
(21.08.2003 18:34,
пустое
)
Фигня - только надо от 3 до 10 дней что бы начать!
—
согласный с SM
(22.08.2003 05:17,
пустое
)
Почти все не правда. (+)
—
SМ
(21.08.2003 19:10, 977 байт)
Ответ: Полностью с тобой согласен Сергей! Я аналогично поступаю, вообщем просматриваю возможности переферии, и что надо, начинаю детально изучть, и по мере необходимости изучаю и подключаю все новое. Это как изучение английского - сначала необходимый запас слов, и по мере неообходимости все новые и новые слова. А не зубрежка всего словаря!
—
Make_Pic
(21.08.2003 22:01,
пустое
)
Просто у меня, имхо, сложилось неверное мнение из-за того, что начал без стертер кита а с утюгом, куском текстолита и процем.
—
Виноградов Алексей
(22.08.2003 09:26,
пустое
)
Самое интересное (+)
—
SМ
(22.08.2003 09:44, 288 байт)
Ответ: А как насчет моделирования, скажем, в MatLAB, скажем, нескольких петель на 150 Мбит и дальнейшего их исполнения в железе с участием соответствующих DDS?
—
ник
(22.08.2003 10:35,
пустое
)
Тут вопросы про освоение железной части и программирования под данное железо. Математику нафиг пока.
—
SМ
(22.08.2003 11:02,
пустое
)
Ответ: Согласен - для начала всего, что вы сказали вполне достаточно. Но потом, если дело сурьезное - чесаться и чесаться...
—
ник
(22.08.2003 11:42,
пустое
)
Если задача стоит в переносе существующей программы под другую платформу - чесаться придется меньше. Так как вся математика уже кем-то сделана.
—
SМ
(22.08.2003 12:54,
пустое
)
Вы можете подсказать, каков минимальный набор аппаратуры для мигания диодом (TMS320VC5402) ?
—
Виноградов Алексей
(22.08.2003 10:05,
пустое
)
Все просто
—
AntZ
(22.08.2003 10:40, 302 байт)
А для самых-самых бедных (+)
—
SМ
(22.08.2003 11:00, 424 байт)
И еще добавте USB ...
—
проходивший
(22.08.2003 13:49, 304 байт)
Тогда надо начинать не с 5402 (+)
—
SМ
(22.08.2003 13:56, 163 байт)
А цана? ? :))
—
проходивший
(23.08.2003 03:33,
пустое
)
ну 25 уё. Для того, что-бы с удобствами разобраться с перспективным семейством не покупая эмулятора IMHO не так и много.
—
SМ
(23.08.2003 07:13,
пустое
)
А разве можно напрямую к этому камню диод включать? Я так понимаю, это МП, а не МК, там нужны защелки и проч ... (а эмулятор денег нет и не будет)
—
Виноградов Алексей
(22.08.2003 12:55,
пустое
)
Есть же GPIO у него. Можно пользоваться HPI как GPIO, можно пользоваться MCBSP как GPIO. Еще есть XF. А вот если не хватит - тогда уже защелки всякие.
—
SМ
(22.08.2003 12:58,
пустое
)
Кстати про эмуляторы - два варианта вот уже самому собрать можно. Третий (PCI) я все-же добью.
—
SМ
(22.08.2003 13:03,
пустое
)
Так, может, вы гений. А их мало. Лично я еще ни одного не видел.
—
Виноградов Алексей
(21.08.2003 19:28,
пустое
)
Да нет. Тут нужно всего лишь желание и целеустремленность. (+)
—
SМ
(21.08.2003 19:35, 181 байт)
В общем (+)
—
SМ
(21.08.2003 19:12, 113 байт)
Оптимист :)
—
_IgorM_
(21.08.2003 14:51,
пустое
)
Вопрос то вобщем немного другой, реально ли за месяц набить на TMS прогу, имеющуюся на x86, если о dsp без понятия. Имхо, тож реально...
—
чайник1
(21.08.2003 15:30,
пустое
)
На самом деле (+)
—
SМ
(21.08.2003 15:26, 851 байт)
А чем отличается "распечатанная" от "бумажной" ? :-)).
—
Крок
(22.08.2003 22:16,
пустое
)
:)))) Сказал криво. Имел в виду родную, в виде книжки :)
—
SМ
(23.08.2003 07:14,
пустое
)
А вы сами на асме пишете, или на Си ?
—
Виноградов Алексей
(21.08.2003 18:36,
пустое
)
для всех, кроме С6ххх - на асме. Для С6ххх - процентов 5-15 на С (обвязка, динамическая память, списки), остальное асм (математика, обмен данных).
—
SМ
(21.08.2003 19:27,
пустое
)
обычно проблема с железом - периферия, "startup", работа с внутренним железом
—
yes
(21.08.2003 15:43, 203 байт)
Ну по DSP у них доки вполне приемлемые. Главное иметь ВСЕ доки в комплекте.
—
SМ
(21.08.2003 15:48,
пустое
)
Твой опыт не в счет :), "чайник1" может его не знает в отличие от нас :)))
—
_IgorM_
(21.08.2003 17:05, 449 байт)
Я сразу писал - "если есть опыт хотя-бы с МК". Если нет - то да, сложно
—
SМ
(21.08.2003 17:48,
пустое
)
Сомневаюсь что повторив пару простых проектов на 84 пике
—
_IgorM_
(21.08.2003 17:58, 180 байт)
Главное чтобы человек был хороший :)
—
polkin
(22.08.2003 01:06, 404 байт)
у-у-у... куда... (+)
—
SМ
(22.08.2003 09:23, 238 байт)
Думается что если уж на ПИКе что-то писал, то ассемблер DSP медом покажется и халявой.
—
SМ
(22.08.2003 00:17,
пустое
)
для XBUS я адрес так и не смог найти (карту памяти засунули в раздел запуска)
—
yes
(21.08.2003 15:50,
пустое
)
Спасибо.
—
чайник1
(21.08.2003 14:40,
пустое
)
В общем давайте начинайте - что не поймете тут спросите ...
—
советующий
(22.08.2003 05:44, 1461 байт)
Kto nibud^ znaet gde naiti specification dlia IEEE1394 - 1995
—
romanp
(21.08.2003 14:02,
пустое
)
Ответ: есть
—
Jackal
(21.08.2003 15:46, 586 байт)
Da mne bi sam standard. Na MCU etot file corrupted.
—
romanp
(21.08.2003 21:41, 81 байт)
TMS2407A Запись программы во FLASH
—
Mihail
(21.08.2003 12:14, 291 байт)
Странно, я COM-загрузчиком шил любой длины без проблем. Может версия не свежая?
—
SМ
(21.08.2003 12:32,
пустое
)
Извините за глупый вопрос: слышал, что C6713 может выполнять несколько DMA одновременно. По документации я такой возможности не вижу. Кто прав? Спасибо.
—
msize
(21.08.2003 11:03,
пустое
)
Спасибо большое SM-у. Вроде в голове посветлело.
—
msize
(21.08.2003 13:17,
пустое
)
Одновременно = это с виду, для юзера. А к памяти (не к кешу) за 1 такт может быть одно 32-битное обращение. Так что внутри - в порядке приоритетов запросов. Но за 1 тект одна пересылка.
—
SМ
(21.08.2003 11:45,
пустое
)
Не забывать, что при выполнении проги из внешней памяти кэш обращается к ней тоже через DMA!
—
SМ
(21.08.2003 11:46,
пустое
)
Еще небольшой вопрос вдогонку:
—
msize
(21.08.2003 11:33, 654 байт)
Все зависит от того, как установлены параметры синхронизации (element, frame, block и т.д.) как хочешь, так и будет.
—
SМ
(21.08.2003 11:42,
пустое
)
Как я понял параметры синхронизации (element, frame, block) влияют на работу только одного DMA в составе последовательности DMA и не влияют на linked DMA. Или я не прав?
—
msize
(21.08.2003 11:53,
пустое
)
В каждом дескрипторе можно объявить свой вид синхронизации. Например по первому событию переслать 1 слово, по следующему 10 слов, и так далее. только зачем?
—
SМ
(21.08.2003 11:54,
пустое
)
И какая разница, chained оно или linked? Синхронизация-то тут причем?
—
SМ
(21.08.2003 11:55,
пустое
)
Ответ:
—
msize
(21.08.2003 12:08, 614 байт)
Это можно сделать двумя способами (+)
—
SМ
(21.08.2003 12:16, 369 байт)
Дополнение
—
msize
(21.08.2003 12:42, 339 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(21.08.2003 12:52, 398 байт)
И вообще - что еще за chained такое? Есть линкед и есть 1D element-synchronized с использованием поля ELERLD, если оно при этом не линкед.
—
SМ
(21.08.2003 12:01,
пустое
)
Сорри, ELERLD и линк - они не причем, две разные вещи. А chained - это вы с ADSP попутали видимо.
—
SМ
(21.08.2003 12:04,
пустое
)
Ответ: как я понял...
—
msize
(21.08.2003 12:15, 256 байт)
Да, стормозил немного. Просто не пользовался режимом, когда один канал запускает другой. Действительно, оно называется "chained".
—
SМ
(21.08.2003 12:30,
пустое
)
Здесь энтузизасты ;) DRM приема не появились еще? - Вот надумал декодер сбацать на DSP, есть желающие присоедениться к проекту?
—
Make_Pic
(21.08.2003 09:36,
пустое
)
New Solution for Eureka 147 Digital Radio от TI
—
lol
(29.08.2003 13:58, 3760 байт,
ссылка
)
а стандарт кодирования открыт? где-нибудь посмотреть на него можно
—
yes
(21.08.2003 13:36,
пустое
)
Так вроде ААС. Он в каком-то MPEG'е описан.
—
SМ
(21.08.2003 14:18,
пустое
)
Более того есть даже все исходники под Линух...
—
AndrewKo
(21.08.2003 15:38,
пустое
)
а ссылку не покажете, а то я чего-то не смог найти. ну и кроме код->звук, нужно и RF->код
—
yes
(21.08.2003 15:48,
пустое
)
Тут, но это только звук -> звук (+)
—
AndrewKo
(21.08.2003 16:36, 443 байт,
ссылка
)
Ответ: http://drm.sourceforge.net/ - The standard was formed by a consortium in co-operation with the International Telecommunication Union (ITU). (+)
—
lol
(29.08.2003 14:19, 61 байт)
Да, я не одинок, двигаюсь в том же направлении!
—
Make_Pic
(21.08.2003 20:47,
пустое
)
видимо, в этом пакете и то и другое. а вещание уже есть или пока только тестовые последовательности?
—
yes
(21.08.2003 17:17, 135 байт)
под RF - > код, я подразумевал звук - > звук. какой смысл с ПЧ цифровать - гораздо дешевле перенести на 12кГц аналоговым способом
—
yes
(21.08.2003 17:21,
пустое
)
Вещание уже идёт в нормальном режиме. (+)
—
AndrewKo
(21.08.2003 17:30, 226 байт)
Интересно.
—
zlyh
(21.08.2003 11:44, 109 байт)
Ответ: Появились... (+)
—
AndrewKo
(21.08.2003 10:12, 92 байт)
Ответ: Дрим намылишь? Смотри меня в ICQ!
—
Make_Pic
(21.08.2003 21:39,
пустое
)
Здесь о DRM:
—
Make_Pic
(21.08.2003 09:38,
пустое
,
ссылка
)
Почему при описании аналогового приемника динамический диапазон описывают точкой IP3, а при описании цифрового приемника говорят, что таким параметром пользоваться нельзя (вроде бы из-за АЦП)? И где можно почитать (не только в Сети) про соответствие параметров (расчете, измерении) аналогового ПРМ и цифрового (да и вообще что касается цифровых приемников)
—
Alekcandr_D
(21.08.2003 09:26,
пустое
)
Voobhse ya mogu otvetit na podobnie voprosi. No ne seychas, a cherez neskolko dney. Ot syuda porol vvesti - ravnosilno povesitsya....
—
st256
(21.08.2003 18:31, 405 байт)
JTAG интерфейс для TMS54xx
—
Leshik
(20.08.2003 20:59, 98 байт)
На каждой странице хоть что-то про это, но есть. Все схемы (имеющиеся на сегодня) по ссылке. А драйвера - в составе CCS, или от SD.
—
SМ
(20.08.2003 22:14,
пустое
,
ссылка
)
Помогите, please, чайнику. Можно ли использовать CCS для С24ХХ?
—
sergei
(20.08.2003 12:46, 174 байт)
Есть CCS 2.x - качается с техаса - кряки - вот тут буквально ниже Jackal раздает :) - так что вперед
—
проходивший
(20.08.2003 13:18,
пустое
)
Ответ: Они ;-) от SM'а пошли ;-) я лишь забиваю лишнее место, на хостинге, для благо народа ;-)
—
Jackal
(20.08.2003 15:17,
пустое
)
Ответ: Кстати кинтесь в меня лечилкой под Visual DSP++ а тоя его пол дня уже ищу ни у себя на винте не нашел, ниу половины машин в отделе -) затерялся куда то -))
—
Jackal
(20.08.2003 15:51,
пустое
)
Эт то аль нито.
—
MemoryTest
(20.08.2003 19:42, 178 байт)
Не совсем.
—
sdy
(21.08.2003 01:55, 99 байт)
Рабочий ушел.
—
sdy
(21.08.2003 02:43,
пустое
)
Не надо тут не туда стрелки переводить... Пошли они совсем не от меня :)
—
SМ
(20.08.2003 15:21,
пустое
)
Ответ: Ничего-ничего -)) Как твою TSMC все выкачают, я начну разгашать конфиденциальную инфу Atmel'а по асиками ;-)) Там тоже 20 с лихвой метров по их либам ;-)
—
Jackal
(20.08.2003 16:23,
пустое
)
Ответ: Диск уже пришел давно, кряку нашел - спасибо всем помогавшим, но, все-таки, можно ли CCS использовать для C24XX?
—
sergei
(20.08.2003 13:22,
пустое
)
Если это свежий CCS2000 - то можно.
—
SМ
(20.08.2003 14:43,
пустое
)
Кто нибудь знает алгоритм работы Split Matrix Quantization? или ссылки по данной тематике.
—
Vershitel
(20.08.2003 11:13,
пустое
)
Может быть Split Vector Quantization? Или имеется ввиду многомерная многомерность? Если да, то в чем разница?
—
Oleg0515
(20.08.2003 18:32,
пустое
)
Tornado 62/67 ISA?? Помогите установить.
—
sypo
(20.08.2003 11:12, 366 байт)
А где в Internet можно найти документацию по MatLab и Simulink? Дайте адресок, пожалуйста.
—
msize
(20.08.2003 09:52,
пустое
)
Ответ: (-)
—
SМ
(20.08.2003 10:40,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
и ещё.
—
sdy
(21.08.2003 01:38,
пустое
,
ссылка
)
спустя две недели, мои руки всетаки добрались до index.html'а ;-))
—
Jackal
(19.08.2003 16:08, 89 байт,
картинка
)
Ответ: Хочется сказать как в песне МумийТролля: "Здорово, великолепно".
—
ник
(22.08.2003 10:46,
пустое
)
Ссылки на книги у меня не работают
—
PK
(19.08.2003 20:32,
пустое
)
Имеется ввиду Книги:
—
PK
(19.08.2003 20:43,
пустое
)
Ответ: Извеняюсь, исправил.
—
Jackal
(20.08.2003 08:36,
пустое
)
Ответ: Да кстати, заходите почаще я сейчас заливаю инфу, соответственно сайт обновляться будет по нескольку раз на день Например только что залил еще книгу по Verilog' программингу.
—
Jackal
(20.08.2003 11:10,
пустое
)
прокоментируйте метод автокореляционного приема (помогите проанализировать или подскажите где прочитать)
—
yes
(19.08.2003 12:18, 967 байт)
Покопайте этот сайт (ссылка). Если не сами статьи по теме, то ссылки на них могут найтись.
—
SМ
(19.08.2003 14:58,
пустое
,
ссылка
)
w*Tp<pi
—
yes
(19.08.2003 12:19,
пустое
)
TO SM: Подскажи, какой КИТ от TI лучше прикупить для работы/эксперементов с C67XX ? Желательно Low cost!
—
DSp
(19.08.2003 10:33,
пустое
)
IMHO DSK на 6711. Что-то вокруг 300 уё.
—
SМ
(19.08.2003 10:35,
пустое
)
DSK 6713, $395, USB JTAG
—
AntZ
(19.08.2003 12:04,
пустое
)
ГРАЖДАНЕ !!! В оригинальной схеме XDS510PP подозрительные вещи творятся. А ведь кто-то плату уже развел...(+)
—
nameless
(19.08.2003 06:28, 362 байт)
Кстати, а почему "кто-то плату развел ?" Там же PCB в комплекте, и очень даже приличная...
—
SМ
(20.08.2003 09:12,
пустое
)
Vse prosto
—
romanp
(20.08.2003 09:57, 186 байт)
Дык и которые в плате уже использованы - вполне доставаемые, за исключением двух всем известных :)
—
Mаke_Pic
(20.08.2003 19:40,
пустое
)
Ответ:
—
romanp
(20.08.2003 20:26, 347 байт)
Действительно! Плата нормальная, но видимо всем хочется сделать с нуля:)
—
Mаke_Pic
(20.08.2003 09:26,
пустое
)
Вдогонку - то нужное и важное дело продолжаешь? :)
—
Mаke_Pic
(20.08.2003 09:28,
пустое
)
Esli bi kto-nibud^ otkliknulsia u kogo ona zarabotala
—
romanp
(19.08.2003 12:26, 344 байт)
PLD написана правильно, и работает аналогично POD'у на дискретных элементах, умея вносить пол-тактовые задержки в сигнал... Это уже давно разбиралось.
—
SМ
(19.08.2003 12:39,
пустое
)
nameless, Ia esche ne zakazival plati, xotia ona razvedena i est^ vse componenti.
—
romanp
(19.08.2003 10:26, 421 байт)
Podskajite, gde mojno zakazat^ 2-x sloiko PCB nedorogo.
—
romanp
(19.08.2003 18:07,
пустое
)
Хм. А регион?
—
SМ
(19.08.2003 19:13,
пустое
)
Nu esli eto Taiwan^ , nujno pribavit^ na otpravku.
—
romanp
(19.08.2003 19:48, 250 байт)
Ответ (+)
—
SМ
(19.08.2003 20:47, 463 байт)
Какой Тайвань? Зазоры - 0.3 мм для 34С60. Такую плату кто угодно и где угодно сделает.
—
_Dark
(21.08.2003 15:06,
пустое
)
V dogonku: Ia pro zazori 0.3mm znau vseo, a vot pro DSP net
—
romanp
(21.08.2003 21:36,
пустое
)
Ну, из треда не ясно, что для DSP плата нужна была :). Посмотри www.pcbpro.com - там хоть цену можно точно сразу посчитать в зависимости от большого числа факторов. Да и грузится страничка не в пример быстрее Rayben
—
_Dark
(23.08.2003 15:56, 130 байт)
A esli nujno dvuxsloiki togde vi zakazivaete. Skol^ko eto stoit?
—
romanp
(19.08.2003 20:53, 44 байт)
обычно тут (если техн. ограничения устраивают)
—
SМ
(19.08.2003 20:55,
пустое
,
ссылка
)
или тут
—
SМ
(19.08.2003 20:56,
пустое
,
ссылка
)
Spasibo
—
romanp
(19.08.2003 20:57,
пустое
)
Могу дать фотошаблоны для нее - 40$ на ТПП сэкономите. Делались на TePro, так что платы лучше делать там же - во избежание. Условие - вернуть после изготовления...
—
_Dark
(21.08.2003 13:55,
пустое
)
Ответ: EQN здесь...
—
nameless
(19.08.2003 10:44, 1073 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(19.08.2003 10:33, 1180 байт)
Spasibo Sergei. Eto ochen^ vovremia!!!
—
romanp
(19.08.2003 10:44,
пустое
)
Там глючёк небольшой, в NC_pin'е :)) (+)
—
SМ
(19.08.2003 10:49, 1177 байт)
Забыл добавить - оригинал это которая у SM-а первая (rar)
—
nameless
(19.08.2003 06:32,
пустое
)
Gentelmen, I ask about ZSP400 again & sorry for sdy...
—
st256
(18.08.2003 18:55, 206 байт)
Ответ: Смотри здесь http://www.lsilogic.com
—
Alf_
(19.08.2003 06:28, 106 байт)
Со слабой периферией (без поддержки SPI например), со всего двумя слабыми последовательными портами, более низкими тактовыми частотами и по цене не лучше аналогов TI
—
AntZ
(19.08.2003 12:12, 291 байт)
Ответ: Проверь почту!
—
Alf_
(19.08.2003 05:56,
пустое
)
Да я первым делом теперь проверяю почту на предмет слова зсп400.
—
sdy
(19.08.2003 01:31,
пустое
,
ссылка
)
Чертов сплиттер!!!
—
Заморин
(18.08.2003 17:59, 950 байт)
Ответ: Может просто прога не влазит в 2186, или привязки к адресам переделать надо (если есть)?
—
MIR
(19.08.2003 10:05, 37 байт)
Ответ:
—
Заморин
(19.08.2003 14:04, 1021 байт)
Для перевода старого ассемблера в новый есть одна прога.
—
shenon
(19.08.2003 17:32,
пустое
,
ссылка
)
А наоборот нету? Чтоб из нового в старый?
—
SМ
(20.08.2003 22:15,
пустое
)
А разве это бывает нужно?
—
shenon
(21.08.2003 16:21,
пустое
)
Да, бывает. Под 2185 я компилю стареньким досовским компилером. Ради него одного раз в полгода монстра-vdsp ставить не буду. Хватит мне 4-х CCS'ов на машине. А бывает надо что-то не свое с новым синтаксисом подключить, вот ручками и переделываю...
—
SМ
(22.08.2003 21:10,
пустое
)
Плюс к этому он (досовский) меня всем устраивает. И я просто не вижу смысла ставить новый и менять привычки. То-же касается и CC для TI'2xx. Ну нету там в новых ничего стоящего.
—
SМ
(22.08.2003 21:26,
пустое
)
А разве это бывает нужно?
—
shenon
(21.08.2003 16:23,
пустое
)
Ответ: Возьмите VisualDSP++ 3.0 (Но обязательно с заплатками - иначе криво работает) - может поможет...
—
MIR
(19.08.2003 14:40,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Может просто прога не влазит в 2186, или привязки к адресам переделать надо (если есть)?
—
MIR
(19.08.2003 10:04,
пустое
)
CCS+WinXP+русские коментарии - как-нибудь увидеть можно?
—
yes
(18.08.2003 17:51, 164 байт)
A Options->Font не помогает?
—
SM
(18.08.2003 22:56,
пустое
)
нет. ну и вообще фонты в винде вроде юникодные (то есть в них русские буквы в большинстве есть)
—
yes
(19.08.2003 08:42, 30 байт)
У меня нету... Все ок. Вот специально русских комментариев понаставил.
—
SМ
(19.08.2003 10:13,
пустое
)
Timer in DSP/BIOS
—
msize
(18.08.2003 15:51, 169 байт)
Использовать CLK_gethtime и CLK_getltime, например.
—
Adel
(22.08.2003 12:45,
пустое
)
Народ, где взять драйверы эмулятора XDS510 для CCS v2.2 TMS54х
—
fontp
(18.08.2003 14:59,
пустое
)
Ответ:
—
fontp
(18.08.2003 18:17, 55 байт,
ссылка
)
Sorry за OffTop. Кто нибудь знает теоритическое обоснование для расположения подтяжек? У источника сигнала или приемника?
—
Solit
(18.08.2003 14:49,
пустое
)
Думаю, слово "подтяжка" не корректно. Кроме одного случая (+)
—
SМ
(18.08.2003 23:29, 492 байт)
Ответ: Сейчас залью на http
—
Jackal
(19.08.2003 11:38,
пустое
)
Ответ: сейчас High Speed Digital Design - Hadbook of Black Magic заливаеться пока тоже док по сабжу
—
Jackal
(19.08.2003 12:16,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Jackal
(19.08.2003 15:38, 53 байт,
картинка
)
По теории нужно согласовывать сопротивления приемника сигналов.
—
misyachniy
(19.08.2003 10:56,
пустое
)
Именно про это и речь.
—
SМ
(19.08.2003 11:02,
пустое
)
Подтягиваешь логический уровень - на входе, согласуешь длинную линию - у нагрузки
—
Алекс Юстасу
(18.08.2003 19:56, 391 байт)
Конечно ближе к приемнику сигнала, так как подтяжка нужна "входу", а не "выходу". "Выходу" по барабану, где находится подтяжка.
—
as_
(18.08.2003 19:46,
пустое
)
Подтяжки нужны:
—
Звероящер
(18.08.2003 16:46, 367 байт)
МКшная конфа померла.... : (
—
Звероящер
(18.08.2003 12:56,
пустое
)
подскажите человеку, может я не все понял...
—
КАРАБАС
(18.08.2003 12:53, 2431 байт)
Ответ: сами сравнивайте, скромный вы наш
—
neofit
(20.08.2003 15:41, 6750 байт)
Help!!! Кто-нибудь знает почему при использовании DMA каналов на проце TMX320VC5509 (под отладчиком CCS), каналы запускаются только со второго раза (после повторной инициализации ) ----- Синхронизация по флагам готовности портов (McBSP0(1)) (RdTx и RdRx)
—
Iliya_
(18.08.2003 12:35,
пустое
)
может что-то не в той последовательности проиничено? (+)
—
SМ
(19.08.2003 10:17, 314 байт)
Спасибо
—
Iliya
(20.08.2003 07:01,
пустое
)
Тест
—
Чайник
(18.08.2003 12:27,
пустое
)
Ответ: О ! А говорили, что пароли с никами "слетели" ...
—
Чайник
(18.08.2003 12:28,
пустое
)
Загрузка программы из EPROM в ADSP21061
—
Daisy
(18.08.2003 11:19, 108 байт)
Ответ:
—
Daisy
(19.08.2003 13:32, 87 байт)
Мда, вот потому что лдф то и шъете. А воще все и давно ругаются на этот блинк, лучше:
—
sdy
(19.08.2003 01:43, 215 байт)
Заговариваюсь....
—
Daisy
(19.08.2003 11:47, 284 байт)
Тоже не работал, спремлять проект надо и дышать озоном,
—
sdy
(19.08.2003 04:29, 839 байт)
Во, в самом конце выполнения п.3 надо еще раз скомпилить проект,
—
sdy
(19.08.2003 04:36, 72 байт)
Полные легкие озону...:(
—
Daisy
(19.08.2003 14:19, 83 байт)
Я специально вчера кит юзал, а иначе зачем бы с 27с010 возился? Так вот всё что сказано - делалось с китом для 100% совместим. (а у кита по умолчанию ид=1, а не 0).
—
sdy
(20.08.2003 01:37, 108 байт)
Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Всё зафырчало!
—
Daisy
(20.08.2003 10:16, 83 байт)
Кстати а где лежат VHDL'ки на XDS510PP_CPLD_ver1 ?
—
Jackal
(18.08.2003 10:42,
пустое
)
Ответ: Вопрос снят...
—
Jackal
(18.08.2003 10:59,
пустое
)
Test
—
AntZ
(18.08.2003 10:31,
пустое
)
Помогите опознать мелкосхемку от Texas Instr
—
TMS54X
(16.08.2003 06:52, 81 байт)
Проблема с interrupt latency на TMS320C6701, C++ и DSP/BIOS
—
Dyn
(16.08.2003 00:16, 385 байт)
проще всего скальпелем: 'View-Mixed codes/ASM' и заменять С-ные строки
—
neofit
(18.08.2003 14:42, 322 байт)
Ответ: Проблема с interrupt latency на TMS320C6701, C++ и DSP/BIOS
—
Dyn
(19.08.2003 00:22, 152 байт)
Ответ: Плохая это штука прерывания.
—
sypo
(20.08.2003 11:19, 616 байт)
Ответ:
—
Dyn
(20.08.2003 23:39, 512 байт)
Ответ: первым потрясением от транслятора было именно нарушение pipeline:
—
neofit
(19.08.2003 10:38, 381 байт)
Ответ:
—
Dyn
(20.08.2003 23:49, 544 байт)
Hapoд, kтoнить видeл cxeмkи пyтныx JTAG oтлaдчиkoв, типa EPI шныx? Чтoб в cвoбoднoм дocтyпe?
—
asoneofus
(15.08.2003 19:56,
пустое
)
Какой минимальный набор средств необходим (апаратный и програмный) чтобы начать работать с TMS320VC5402... (хотелось бы подешевле :-)
—
RIP
(15.08.2003 19:13,
пустое
)
5402DSK -$295, но трудно найти и купить. Я бы советовал 5416DSK. $395
—
AntZ
(16.08.2003 05:35, 225 байт)
Help!!! Кто-нибудь знает почему при использовании DMA каналов на проце TMX320VC5509 (под отладчиком CCS), каналы запускаются только со второго раза (после повторной инициализации )
—
Iliya_
(15.08.2003 12:38,
пустое
)
А sync event от кого ?
—
SM
(15.08.2003 12:47,
пустое
)
Ответ: Синхронизация по флагам готовности портов (McBSP0(1)) (RdTx и RdRx)
—
Iliya_
(18.08.2003 12:32,
пустое
)
нужна монтажница
—
alexter
(15.08.2003 10:05, 100 байт)
Опять Москвичи говорят :) Типа, единственное место на земле - где может быть нужна монтажница :D
—
asoneofus
(15.08.2003 18:50,
пустое
)
А в других городах нужны только девочки без комплексов?
—
-= L.A. =-
(17.08.2003 19:34,
пустое
)
Может денег кому в ад дать, чтобы откат на пару шагов назад сделали при симуляции в вдсп?
—
sdy
(15.08.2003 02:24,
пустое
)
Кстати, про симулятор ->
—
pin
(15.08.2003 11:05,
пустое
,
ссылка
)
Здорово. Теперь бы часа "Х" дождаться.
—
sdy
(16.08.2003 01:39,
пустое
)
Может быть, вопрос не по адресу: крякнул ли кто-нить PROTEL DXP, или может быть, Protel99SE?
—
alpha
(14.08.2003 23:30,
пустое
)
Что нужно?
—
Rotten
(15.08.2003 17:16,
пустое
)
Нужно кряку на ентот самый DXP. Или на 99SE хотя-бы. Весьма мощная вещь, но вот покупать мне ее пока не торопятся. Заранее благодарен.
—
alpha
(16.08.2003 15:13,
пустое
)
ушло не мыло
—
Doom
(17.08.2003 16:23,
пустое
)
Esli sravnivat^ USB2 i Fireware interfaces - chto rabotaet bistree.
—
romanp
(14.08.2003 23:03,
пустое
)
О чем базар?!! На смену идет Serial RapidIO и 1394b. USB будет лишь своеобразным RS232.
—
Rotten
(15.08.2003 17:07,
пустое
,
ссылка
)
Пока рулит Intel, будет только PCI-Express & USB.
—
PICODEVICES
(22.08.2003 10:02,
пустое
)
FireWire - это хорошо, но речь о том, что пока не на всех новых материнских платах есть 1394, а уж 1394b... А новый компьютер без USB2.0 - это уже неприлично.
—
svf
(15.08.2003 17:56,
пустое
)
Ia chitau seichas^ AN na temu USB2. Tam otsenivaetsia propusknaia sposobnost^ USB2 na urovne 24.576MB/Sec
—
romanp
(15.08.2003 12:12, 8 байт)
http://www.netchip.com/pdf_files/Net2280.Performance_Report.RE030409a.pdf
—
romanp
(15.08.2003 15:12,
пустое
)
Esli rabotat^ s video, to navernoe luchshe dlia drivera dlinnie packets - do 1024 bytes?
—
romanp
(15.08.2003 15:18,
пустое
)
Но 1024 байта - изохронные передачи. Без повторной передачи сбойных кадров.
—
svf
(15.08.2003 15:51, 358 байт)
Spasibo. Ia chotel bi esche vernutsia k etoi teme po mere izuchenia etogo voprosa.
—
romanp
(15.08.2003 16:33,
пустое
)
Давайте после выходных через messenger?
—
svf
(15.08.2003 23:42,
пустое
)
Мы используем в проекте Cypress FX2 - сейчас с ним копаюсь.
—
svf
(15.08.2003 14:00, 649 байт)
А в каком направлении? Скоро придется заниматься этим...
—
Ю
(16.08.2003 03:41,
пустое
)
Если без особых требований, то он и так работает, а по-хорошему немало...
—
svf
(19.08.2003 15:33, 907 байт)
Про Cypress driver можете сразу забить! Дерьмо полное! Ответов не пришлют - некому! :-))
—
PICODEVICES
(22.08.2003 10:06,
пустое
)
Да, еще по поводу USB - может, у кого есть W.Oney "Programming the Microsoft WDM" второе издание?
—
svf
(15.08.2003 14:05,
пустое
,
ссылка
)
Именно второе? есть первое точно, ссылка на второе тоже где-то там в конфе пробегала
—
V-ctor
(18.08.2003 11:33,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо!!!
—
svf
(19.08.2003 15:34,
пустое
)
Именно второе? есть первое точно, ссылка на второе тоже где-то там в конфе пробегала
—
V-ctor
(18.08.2003 11:33,
пустое
,
ссылка
)
Спецификация усб2 указывает предел >50М/с, но, очевидно реализовать это не так просто!
—
Kilgor
(15.08.2003 13:37,
пустое
)
У нас больше проблем было что в USB один мастер. На опросах теряли.
—
zlyh
(15.08.2003 11:45,
пустое
)
Вроде бы последняя версия 1394 побыстрее USB2.0
—
Kilgor
(15.08.2003 09:01,
пустое
)
Ответ: Не знаю как последняя, но то что TI'шный чипак под 1394, развервет USB 2.0 не напрягаясь это факт.
—
Jackal
(15.08.2003 09:55, 1688 байт)
Интересный чип TSB43AA82. Для написания firmware общения с ним рекомендуется LynxSoft. Есть пример использования в автономном устройстве SLLA144. А вот где взять исходник firmware не нашел :-(
—
misyachniy
(15.08.2003 17:50,
пустое
)
Ответ: А изохрон спионерили?
—
Rotten
(15.08.2003 17:30,
пустое
)
Пример кстати не очень!!!
—
Rotten
(15.08.2003 17:33,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра