[an error occurred while processing this directive]
писать для ADSP на С ... изврат, тем более, учитывая их "классный" С - компиллер ...
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
vladx
15 сентября 2003 г. 15:40
В ответ на:
кто нибудь пишет в VisualDSP 3.0 на С?
отправлено 99600036 15 сентября 2003 г. 14:51
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Вот именно, зря. Я пишу, под Sharc (+).
—
Builder
(15.09.2003 19:02, 310 байт)
ну это если время сильно не жмет ... и какие сложности в ассемблере для сложной логики ...? я ща для sharc'a микро ядро пишу на asm'e(ессно) - просто замечательно !!! а для начинающих - сначала только asm ...
—
vladx
(15.09.2003 22:56,
пустое
)
Микро ядро... Почмокал я вот, похлопал глазами, косточку от сливы пососал и так и не врубился: а чего это такое - микро ядро?
—
sdy
(16.09.2003 01:40,
пустое
)
... а с косточками поаакуратнее надо ... а то можно и того ... :)
—
vladx
(16.09.2003 13:56,
пустое
)
ну ... микро ядро - я погарячился ... а так прога, которая контролирует внутреннее состояние sharc'a(другие процессы, sys-регистры, и т.д.), обеспечивает обмен платы с pc'юком(прием выдачу комманд, обмен данными, тестирование и т.д.) ну вот что-то такое ...
—
vladx
(16.09.2003 13:46,
пустое
)
зря Вы так категорично(+)
—
Димыч
(15.09.2003 16:03, 118 байт)
Не слушайте никого. Оптимальный код - двоичный! :))
—
Бывает
(17.09.2003 00:36,
пустое
)
Хе-хе, не владеешь. У меня книжка была (не Фомина, про тпс - такая коричневая), название забыл, жалко (может теоретики подскажут), так вот там доказано, что троичный.
—
sdy
(17.09.2003 02:11,
пустое
,
ссылка
)
САМИ ССЫЛКУ ЧИТАЛИ ХОТЬ ДО КОНЦА? ИЗВЕСТНО -троичный экономичней, а двоичный оптимальней!!!
—
Бывает
(18.09.2003 18:22, 23 байт)
Тьфу на вас ещё раз, эта ссылка - полное фуфло. Найди другие по теме и заткнись, а лучше книжку почитай - хоть польза будет.
—
sdy
(19.09.2003 02:29,
пустое
)
Ответ:
—
Бывает
(19.09.2003 19:16, 155 байт)
Да, да троичный! Это в любой книжеце по системам счисления есть. Сам реферат в школе писал про эти дела :))
—
V-ctor
(17.09.2003 11:26,
пустое
)
вот и мне так показалось - хотел выяснить может кто нашел "правильный путь" ;)
—
99600036
(15.09.2003 16:02,
пустое
)
правильный путь (без кавычек) - это писать для встроенных систем на ассемблере, причем AD'ий ассемблер очень простой и, мне кажется, проще С. поэтому мой совет - потратте пару дней на его изучение не пожалеете ...
—
vladx
(15.09.2003 18:23,
пустое
)
Поддерживаю на все 100 !!! На мой взгляд ASM от AD самый "быстрый" в освоении и легко "читаемый" ;)))
—
Чайник
(16.09.2003 12:45,
пустое
)
Вдогонку ... ЧАЙНИК и пишут на ASM от AD ;))
—
Чайник
(16.09.2003 12:47,
пустое
)
Поддерживаю на 99% (+)
—
SМ
(15.09.2003 22:12, 130 байт)
Ню - ню ... ar = ax0 + ay0 ... add ax, bx ... int sum (int x, int y) По - моему все очевидно :)))))
—
Чайник
(16.09.2003 12:34,
пустое
)
поддерживаю на 100%
—
vladx
(15.09.2003 22:28,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru