[an error occurred while processing this directive]
|
> можно начать с этих самых харрррррактеристик? А то большинство из здесь присутствующих приходит в ступор, когда при оценке производительности алгоритма говорят, что он был реализован под Windows...
Здравствуйте, st256!
Ну а зачем Вам эти характеристики? Вопрос не в том, какую конкретно модель DSP выбрать и по какой цене :) Вопрос в том, чем программирование под DSP в принципе отличается от программирования по DOS - Windows (другого не знаю). Если мне будет известен ответ на этот вопрос, посчитать число умножений-сложений ДЛЯ DSP-ПОРТА НАШЕГО АЛГОРИТМА и, соответственно, выбрать нужную модель DSP, будет несложно. Понимаете, если программирование под DSP принципиально отличается от программирования под DOS или Windows, о чем Вы говорите, сложностные и емкостные характеристики реализации алгоритма по ДСП и под вынды могут сильно различаться...
> Ну DSP это совсем другая технология программирования. То, что Вы хорошо знаете математику - это большой плюс, а про аналогию прораммирования под виндами и DSP забудте
> Ну про C++ забудте сразу. Говорить можно серьезно только о связке C и Ассемблера
Как говорится, спасибо за содержательный ответ :)))
Может быть, это выглядит как оффтопик на данном форуме, но не могли бы Вы все-таки хотя бы ссылку какую-то дать на какую-нибудь статью-ликбез об особенностях программирования под DSP? Или чуть больше, чем в двух словах, пояснить, в чем же тут состоит принципиальное отличие?
E-mail: info@telesys.ru