Отправлено Руслан 10 октября 2003 г. 13:09 В ответ на: В зависимости от граничных условий тестирования. (+) отправлено Зок Мёдов 10 октября 2003 г. 11:23

Кто будет писать код специально для SSE с его MMX'ами?
Для DSP это пол часа.
Ваты с амперами, оригинально....
PC быстрее DSP для решения задачи цифровой фильтрации???
Сплошные кэш попадания для 10 000 отсчётов?
DSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSPDSP

• Как нибудь на досуге проверьте, не надо SSE, хотя бы MMX. Или плавающую точку 64 бита. — Зок Мёдов   (10.10.2003 17:47, 563 байт)
• Насчет кто писать Ответ: Intel :) У них есть вроде SPL (signal processing library) Но кто пользуется этим незнаю (-) — TAP   (10.10.2003 13:21, пустое)
  • Тем, кто попробовал, нравится (мне, например). Только называется теперь она по-другому - Integrated Performance Primitives. — _Dark   (10.10.2003 23:10, пустое)
  • Пень P4 2.4 с RDRAM примерно равен TI 64 -600 на целых числах ( С оптимизацией софта для пня) . Только сколько этот пень кушает? Это хорошо модель на десктопе проверить, а в embedded, если нет вопросов с потреблением, придется водяное охлаждение встраивать — Пятничный хрен   (10.10.2003 14:37, пустое)
    • к ПНЮ еще чинсет надо приклеить — yes   (10.10.2003 17:34, пустое)
      • Правильно, который еще жрет... По цене еще пень раза в 4 дороже.... — Пятничный хрен   (10.10.2003 18:32, пустое)
        • Только и DSP чепсет пологается. И называется он кодеками. Несколько нехилых чипов получается.... — st256   (10.10.2003 19:15, пустое)
          • Ой пукнул! Сходи на AKM для звука или на Philips для видео. Все в одну чипулю лезет. HiFi звук и HiTV - 5 баксов десяток. Какой же это чипсет. — Пятничный хрен   (10.10.2003 19:43, пустое)
            • В транках кодеки весьма серьезные - CMX980, например... Да и в сотовых кое-что имеется. Но то, что недорогое ,это - правда. — st256   (10.10.2003 19:55, пустое)