Отправлено gray400 17 октября 2003 г. 21:57

В книге "Методы сжатия данных" в главе посвященной рекурсивному алгоритму обещают степень сжатия до 200. Немогу понять откуда... Ведь даже при максимальном квантовании даже близкие степени сжатия не получаются. Кто знает, подскажите, плс.

• Не будет ли любезен многоуважаемый искатель отсканировать раздел 3 этой книги и... — Oleg_0515   (22.10.2003 20:12, 835 байт, ссылка)
• Почитай Шеннона, про кодирование и т.п. — buka   (21.10.2003 01:09, 302 байт)
  • Перечитал Шеннона. Ни слова о Вейвлет преобразованиях ((((( — Крок   (21.10.2003 23:44, пустое)
• А вот когда сжимаешь в djvu - степень сжатия офигенная, на некоторых картинках из 20Мб >100кб делал... Там ведь тоже вейвлет-сжатие кажись. — Builder   (19.10.2003 14:50, пустое)
  • а если на большом белом листе поставить одн ченую точку - а потом сжать ее - степень сжатия будет еще больше -)) — net   (19.10.2003 18:11, пустое)
    • Да нет, книга с цветными картинками была, в jpg та страница ~1Mb занимала. — Builder   (20.10.2003 00:32, пустое)
      • вы уж определитесь из 20 мб -100кб или из 1 мб -100кб получаете - и с потерейй информации или без — net   (20.10.2003 00:43, пустое)
• Ответ: Это дано для цветных избражений достаточно большого объема — wave42   (19.10.2003 01:24, пустое)
• Зависит от данных. Для каких данных они обещают? Для белого шума, например, тоже обещают 200? — svf   (18.10.2003 00:38, пустое)
  • мужик приходит ко врачу и говорит доктор - у меня импотенция - мой сосед такокго возраста как я а говорит что каждый день - врач ему в ответ - а что вам мешает так говорить? ;-) — net   (18.10.2003 01:39, пустое)