Да не... Все отлично получается. Сколько раз имел дело с набором С & ASM. Причем инициализация векторов прерывания - обычно Ассемблер. А вот обработчик прерывания(например ввод по McBSP) уже написан на С. Только С-ф-цию fff(), ассемблер видит как _fff(), почему-то...:) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Да не... Все отлично получается. Сколько раз имел дело с набором С & ASM. Причем инициализация векторов прерывания - обычно Ассемблер. А вот обработчик прерывания(например ввод по McBSP) уже написан на С. Только С-ф-цию fff(), ассемблер видит как _fff(), почему-то...:)

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено st256 23 октября 2003 г. 04:24
В ответ на: А даже если и получится, то какие регистры будет использовать компилятор останется загадкой. Другое дело наоборот. отправлено sdy 23 октября 2003 г. 02:59

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Как это почему то? :) такой он Цэ - прибавляет свои палочки к именам функций - так что линкеру уже с палочкой доходит. А Цэ++ - тот ваще просто извращенец в именеформировательстве :)) — удивленный (23.10.2003 07:39, пустое)
- это от оверлоадинга - помагает extern C — yes (23.10.2003 08:42, пустое)
Не получилось — st256 (23.10.2003 04:26, 43 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа