[an error occurred while processing this directive]
Стоп ! Но речь то шла о С54Х.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
PGN
30 октября 2003 г. 15:47
В ответ на:
Нафига собственно брать/делать дочку к DSK, если он уже стоит на DSK5510? Схема находится элементарно. Находите на сайте TI 'C5510 DSK Board Support Package', устанавливаете и получаете кучу PDFов в CCSHOME/doc/pdfs
отправлено AntZ 30 октября 2003 г. 15:42
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
4xx серию крайне нежелательно использовать для новых проектов. 5501/5502 при цене $6-$10 выглядят намного привлекательней 5402/5404/5407 за почти те же деньги. "Крутые" 5416/5420/5421 еще больше уступают 5509/5509. Для меня 54xx больше не существует
—
AntZ
(30.10.2003 17:16,
пустое
)
Ответ: А где и у кого в Москве можно купить эти самые TMS320vc5501-02 ???
—
SH
(31.10.2003 16:38,
пустое
)
TMS - ни у кого. TMX 5502- наверняка СКАНТИ привезет.
—
SМ
(02.11.2003 20:48,
пустое
)
Ну а если я Вам скажу, что мы используем в разработках еще и серию С50...
—
PGN
(30.10.2003 17:50, 241 байт)
Я сяду за 54xx только по приговору народного суда. Как-то мне совсем не в кайф работать с DSP, в котором только 64K для data space, шестнадцатибитовые указатели в C даже в "large" memory model, кривая оверлейная модель памяти, довольно убогий по сравнению c 55xx ассемблер, меньшие тактовые частоты и все это за два бакса разницы в цене :-)
—
AntZ
(31.10.2003 06:09,
пустое
)
Ответ: Хохмы ради - последний раз я использовал TMS320C10 (!) аж году в 97 или 96.
—
ВН
(30.10.2003 18:01, 102 байт)
Одно дело - тянуть старые приложения, другое - разрабатывать с нуля. Я несмотря на наработки в 54xx выбрал 55xx и не пожалел ни разу!
—
AntZ
(31.10.2003 06:12,
пустое
)
Ответ: Да ладно, все они одним миром мазаны:-)
—
ВН
(31.10.2003 11:56, 138 байт)
К сожалению не все(+)
—
misyachniy
(31.10.2003 13:52, 916 байт)
Ответ: Вы о чем?
—
ВН
(31.10.2003 14:10, 278 байт)
Сам я с DSK никогда не работал, но считаю что это... А может если не пробовали, то и не судить о их полезности или бесполезности?
—
AntZ
(31.10.2003 14:17,
пустое
)
Ответ: А свою точку зрения я имею право высказать? Или нет?
—
ВН
(31.10.2003 14:25, 142 байт)
А говорил я о следующем(+)
—
misyachniy
(31.10.2003 14:50, 772 байт)
Прошлую страницу воевали с AVIDIS, теперь будете объяснять почему 55x лучше :-). Прийдется наверное ждать пока SM вернется с рыбалки :-(
—
misyachniy
(30.10.2003 17:58,
пустое
)
А мне пофиг, кто, что и на чем разрабатывает. Сам же относительно 54 и 55 считаю так-же, как AntZ - это устарело.
—
SМ
(30.10.2003 21:47,
пустое
)
Ладно, может хоть так дойдет...
—
PGN
(31.10.2003 10:56,
пустое
,
ссылка
)
Так до меня это дошло сразу. Но во всех семействах есть что-то из этой оперы.
—
SМ
(31.10.2003 11:59,
пустое
)
Есть неплохой чип SM320VC5510-EP, только новый немного. Мы люди мирные, предрассудкам не подвержены.
—
AntZ
(31.10.2003 11:00,
пустое
)
За понимание :-) !
—
PGN
(31.10.2003 11:03,
пустое
)
Ладно, может хоть так дойдет...
—
PGN
(31.10.2003 10:55,
пустое
)
Не воевали, и не конкретно с авидис, а прививали чувство естетического восприятия действительности в сознании некоторых работодателей :)
—
hohol
(30.10.2003 19:27,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru