Отправлено _Dark 25 ноября 2003 г. 23:03

Наверняка кто-то сталкивался
На входе LMS фильтра после демодулятора имеется модемный ФМ сигнал с тренинговой последовательностью 7K сэмплов вначале, дальше случайные символы. Длина фильтра - 512 ячеек, образцовый сигнал - тоже 512 сэмплов для удобства. Тренирую на первых 1024 сэмплах, затем отключаю обновление. Пока идет тренинговая последовательность - выходной сигнал быстро сходится к образцовому и устаканивается. Как только пошли случайные символы - черт-те-что, амплитуда выходного сигнала возрастает вдвое и т.п. бяка. Амплитуда входного сигнала, естественно, не меняется - ФМ.
Вначале подумал - где-то в фильтре ошибся. Взял готовый из Intel IPP - то же самое.
Тренинговая последовательность такая - я просто пишу сэмплы с выхода raised-cosine фильтров передатчика в файл (естественно, длина последовательности выбрана так, чтобы не было разрывов в цикле) и по этой последовательности подстраиваю приемник. Тренинговая последовательность дает идеальное созвездие.
Все в плавучке сделано, так что переполнение здесь не может пакостить.

• Думаю, Вы плохо обучили фильтр. Я бы попробовал сделать следующее:... — Oleg_0515   (26.11.2003 20:59, 890 байт)
  • Интересный момент(+) — SМ   (26.11.2003 23:37, 134 байт)
    • Вы правы. Но я бы разделил задачу... — Oleg_0515   (27.11.2003 13:03, 1041 байт)
      • Если там идет разработка своего протокола - то все, конечно, так... А вот если используется что-то стандартное - то все хуже. — SМ   (27.11.2003 14:32, пустое)
• Ответ: DLLMS instead LMS... — PGN   (26.11.2003 13:19, 733 байт)
• Чудес не бывает, наверняка глюк в ПО, или настраивается дольше, чем идет Train или еще что-то. А еще я рекомендовал бы для выполнения условия Найквиста по входу приемника перед эквалайзером ставить raised-cosine фильтр идентичный тому что на передатчике. — BES   (26.11.2003 10:37, пустое)
  • тогда уж и там и там надо square root raised cosine — SМ   (26.11.2003 10:59, пустое)
    • Зачем? У меня стоит обычный lowpass фильтр с окном Хэмминга, 33 звена - им я вырезаю удвоенную частоту. — _Dark   (26.11.2003 20:30, 125 байт)
• Гм... может быть мю(µ) нужно уменьшить после настроики фильтра. — MemoryTest   (26.11.2003 09:44, пустое)
  • Он же вообще обновление коэффициентов отключает. Странно все это. Правда и длина дюже необычная - даже не в каждом эхозаградителе такая. Что там за канал интересно? — SМ   (26.11.2003 09:48, пустое)
    • Нету там никакого канала. Просто выход передающей части пишу в файл, а после того, как все записал, начинаю читать и демодулировать — _Dark   (26.11.2003 18:56, пустое)
      • Ответ: (+) — SМ   (26.11.2003 23:40, 230 байт)
    • Да понятно, что гудит. Меня длина фильтра смущает... Мы когда делали фильтры с переменными коэффициентами, там возбуд начинался как бы не сразу. А потом че хошь делай, не подавлялся. Мы пришли к выводу, что вообще переменные коэффицинты требуют очень жестких ограничений. И уж ни как не пол тысячи коэффициентов. Но задачу мы решали другую. — st256   (26.11.2003 10:12, пустое)
      • А сколько надо? 144 как в аппликушке у AD? — _Dark   (26.11.2003 20:05, пустое)
        • Ответ: (+) — SМ   (26.11.2003 23:41, 102 байт)
    • оо точно, фразу про выключение обновления просмотрел :). — MemoryTest   (26.11.2003 10:11, пустое)
      • Там 512-й порядок. Я навскидку - возбуд-то начался раньше, но о нем пока ничего не известно. А отсчетов через 300 - вот он во всей красе! — st256   (26.11.2003 10:16, пустое)
        • Возбуждение начинается независимо от количества сэмплов после окончания тренинга - через 5000 отсчетов или через 3000. То, что ты описываешь, у меня в целочисленном варианте было - тогда-то и перешел на плавучку, чтобы хоть эту причину отмести. — _Dark   (26.11.2003 20:09, пустое)
• Поясните, что значит — st256   (26.11.2003 09:39, 183 байт)
  • Поясняю: — _Dark   (26.11.2003 20:21, 292 байт)
    • Я не барышня. Я не обижаюсь. Я сразу зверею. — st256   (27.11.2003 09:01, 1055 байт)