Отправлено SМ 27 ноября 2003 г. 10:59 В ответ на: Ты чё издеваешся? Или не понимаешь? Ну посмотри, что я говорил в других местах. этого топика. отправлено st256 27 ноября 2003 г. 10:52

Вопрос:
"Есть цифровой сигнал с частотой дискретизации Fs, который весь из себя шум с распределением P. Как изменится P, если этот сигнал в N раз продецимировать? Фильтрации сигнала до децимации нет и не ждите."

Ответ:
"Есть сигнал x=s(n) имеющий плотность вероятности P(x). При этом в каждый момент времени n вероятность появления числа x равна P(x). Соответственно и в каждый момент 2n, и в каждый момент Kn она тоже равна P(x)."

• Короче сага. Про отклонения. — st256   (27.11.2003 11:42, 1846 байт)
  • Это не данный случай. У Вас сумма синусоиды (не случайного процесса) и шума (случайного). А у него - только шум.. — SМ   (27.11.2003 12:23, пустое)
    • Слышь, давай не будем :))) А то получаеся, что тебе пива для st256 жалко. А он без пива не может :((( Вот так лазит по форумам и все спорит и спорит. На пиво. — st256   (27.11.2003 12:32, пустое)
      • Мне пива не жалко, и без спора поставлю! Я ж за справедливость! — SМ   (27.11.2003 12:38, пустое)
        • Ну, блин! Работать не даешь со своей справедливостью.... Тогда так: — st256   (27.11.2003 13:04, 942 байт)
          • Ответ: Люди.....! Я на работе... Я не могу так быстро даже осмыслить прочитанное. Но, что всем большущее спасибо, это точно! — Бяка   (27.11.2003 14:36, пустое)
          • А вот не надо уводить все в другую сторону (+) — SМ   (27.11.2003 13:20, 385 байт)
            • Хрен с ней с работой. — st256   (27.11.2003 13:32, 487 байт)
        • И в догонку - про Ваш синус (+) — SМ   (27.11.2003 12:52, 477 байт)
          • Пока не начинать усреднять это по ансаблю реализаций :) — SМ   (27.11.2003 12:59, пустое)
            • Наш ответ Чемберлену! — st256   (27.11.2003 13:13, 140 байт)
• И прошу прощения за примешивание "распределения" к "плотности" - везде имелась в виду одномерная плотность вероятности. — SМ   (27.11.2003 11:00, пустое)