Отправлено АПРК 02 декабря 2003 г. 01:42 В ответ на: Зато лучше, чем ничего... :))) отправлено SМ 01 декабря 2003 г. 15:49

то при тактовой F=10 МГц, пропускная способность SN74ACT8990 около 1 Мбайт/с, что примерно соответствует LPT (не путать с ЛТП). Т.е. PCI и USB (при использовании 8990) вашу жизнь облегчат не сильно. Можно, конечно, поднять тактовую 8990 до 30 Мгц, но это сильно ужесточит требования к хвостику, связывающему эмулятор с DSP.
Вот если бы от 8990 избавиться..., но это совсем другая история.

• АПРК - я жду ответа по поводу еще одного комплекта — Jolik   (02.12.2003 17:02, пустое)
  • Ну что ж, завтра в час дня в монастыре кармелиток (если не помешают гвардейцы кардинала) я дам вам ответ. — АПРК   (03.12.2003 01:18, пустое)
• Про скорость это сказки! — ti@setdsp.ru   (02.12.2003 13:15, 81 байт, ссылка)
  • В ОТЛИЧИЕ от вашего воронежского (есть у нас один, - полный отстой!) - Минский работает очень устойчиво. Плюс, ВАШ МЕГА-девайс не работает там где нормально пашут и минский и Спектрумовский. — Mozhay   (02.12.2003 14:01, пустое)
    • Уважаемый Мozhay@pisem.net! — ti@setdsp.ru   (02.12.2003 15:04, 403 байт, ссылка)
      • Ответ: Реалтайм вроде нормальный..... — Mozhay   (02.12.2003 15:21, 244 байт)
        • Какой real-time? У XDS510 его не было, нет и не будет, не важно USB, PCI или TurboLPT. XDS510 когда ему что-нибудь надо тормозит программу делает свои дела и запускает ее снова. — AntZ   (03.12.2003 04:18, пустое)
          • У XDS он был, есть и будет :))) (+) — SМ   (03.12.2003 18:31, 231 байт)
            • SM. Real-time отладка - это отладка без эмуляционных остановок. Толку что периферия рабочая если CPU останавливается?. Таймер считает, McBSP пересылает, DMA трансферит - а как насчет того чтобы успеть запустить следующий DMA трансфер за 0.01с? А ISR тоже отрабатываются? У меня real-time жесткий - процессинг буффера занимает 80-90% времени от его заполнения. А буферов - сотни за секунду! У меня своя метода отладки, но никакой real-time отладки в помине нет — AntZ   (04.12.2003 02:43, пустое)
              • А вот у меня - реалтайм есть. Аудио-частоты, 8 кгц дискретизация. JTAG по RTDX выкачивает уровни сигналов с дискретизацией 100 герц. Все шуршит, все в реалтайме. — SМ   (04.12.2003 11:06, пустое)
                • Что у Вас за любовь все сводить к Вашему частному случаю - в общем случае реалтайм есть, но применим он, как и вообще все, не ко всему. — SМ   (04.12.2003 11:08, пустое)
              • imho, реалтайм все же есть, — kilgor   (04.12.2003 08:53, 533 байт)
                • Профилирование - точно не real-time.Под профайлером прога тормозить начинает в разы. RTDX - тоже не RT, и всего несколько KB в sec для 5xxx — AntZ   (04.12.2003 10:46, пустое)
                  • profile практически сейчас попробывать проверить не могу - — kilgor   (04.12.2003 12:53, 139 байт)
        • Когда скорость перестанет устраивать - милости просим! — ti@setdsp.ru   (02.12.2003 16:31, 150 байт, ссылка)
    • вы бы еще поплевались... да замерили бы, как это делалось для SD и BlHw -> USB и LPT, сколько длится в секундах загрузка/считывание программы определенной длинны через ваши жтаги в ваши проц., да данные опубликовали бы в конфе и все сразу бы стало на свои места. — CAP   (02.12.2003 14:57, 268 байт)