Отправлено aluv 19 декабря 2003 г. 17:41 В ответ на: А про то, что принципиально нельзя сделать из Linux конфетку скажите вот им: ;)) отправлено Mitec 19 декабря 2003 г. 17:08

Эти ОСРВ трудно сравнивать, поскольку они сильно разные и для разных задач. Их всего три, из достойных взаимной конкуренции:
VxWorks, QNX, RTLinux

И их применение мало пересекается.
Это у нас по бедноте и по широте взглядов, купив один продукт и обучившись на нем – начинаю встраивать везде! Еще переучиваться лень. Полагаю, что RTLinux так и получился.
И ведь еще до сих пор DOS встраивают :(

Благо QNX – ОЧЕНЬ универсален.
Лично я за аппаратно- программную гармоничность.

• Согласен.QNX это для класса life critical. — Mitec   (19.12.2003 17:58, 613 байт)
  • QNX 6 еще очень молодая ОСРВ. Ей всего ~3 года. — aluv   (19.12.2003 18:29, 137 байт)
    • qnx4- тупиковая ветвь. qnx6 - пока еще довольно глючная ветвь... — иа   (19.12.2003 21:08, пустое)
      • QNX 4 тупиковая только для начинающих! Она продолжает развиваться поскольку пользуется спросом 49% = 49% на QNX 6. Забавно то, что QNX 2 по-прежнему продается и дает оставшиеся 2% дохода для QSSL — aluv   (20.12.2003 23:51, пустое)