Отправлено Manik 05 января 2004 г. 12:30

Не подскаже ли кто-нибудь как БЫСТРО вычислить отфильтрованный сигнал через 30 третьоктавыных фильтров.
На данный момент используются фильтры Чебышева и скорость работы откровенно удручает.
Возможно следует использовать какой-либо другой вид фильтров.
Входные данные 16бит 22000Гц
Производительность процессора 50 MIPS.

• Ответ: — ВН   (05.01.2004 15:11, 1393 байт)
  • Тогда может использовать элитические фильтры меньшего порядка, а не фильтры Чебышева? — Manik   (05.01.2004 15:26, пустое)
    • Ответ: Ну у эллиптических — ВН   (05.01.2004 15:36, 234 байт)
      • А может тогда обьясните что такое бэнк фильтры и нельзя ли их использовать для увеличения скорости вычислений? — Manik   (05.01.2004 15:44, пустое)
        • Ответ: — ВН   (05.01.2004 15:53, 107 байт)
• Никогда не сталкивался с распознаванием диктора по голосу. — GroundCtrl   (05.01.2004 14:36, 156 байт)
  • Э не... Не диктора по голосу, а команд диктора... Есть малюханькая разница. — Oleg_0515   (05.01.2004 14:42, пустое)
    • С этого и начал - "никогда не сталкивался" ..... — GroundCtrl   (05.01.2004 14:48, пустое)
• Я может чего и скажу путнее, но поподробнее, пожалуйста. И что это значит вычислить быстро? Меньше рессурсов затратить? Меньше время задержки получить? — st256   (05.01.2004 13:14, пустое)
  • Ответ: Я может чего и скажу путнее, но поподробнее, пожалуйста. И что это значит вычислить быстро? Меньше рессурсов затратить? Меньше время задержки получить? — Manik   (05.01.2004 13:53, 169 байт)
    • На всякий случай спрашиваю - БПФ не подходит? — st256   (05.01.2004 14:23, пустое)
      • Обычно шаг по частоте нелинейный используют, а в остальном - без разницы — Oleg_0515   (05.01.2004 14:47, пустое)
        • Да там будет нелинейная по частоте шкала — Manik   (05.01.2004 15:03, пустое)
          • Другое дело, что задача предполагает покадровую обработку - раз, оценку только амплитудного спектра (для распознавания) - два. Посему применять фильрацию с последующей оценкой амплитуды расточительно. Попробуйте Герцеля — Oleg_0515   (05.01.2004 15:29, пустое)
            • А поподробнее про "Попробуйте Герцеля" — Manik   (05.01.2004 15:31, пустое)
              • Сорри, сейчас нет под рукой текста. Посмотрите матлаб, сделайте поиск в инете - валом, гляньте например апликейшен по ADSP21xx vol1 кажется... — Oleg_0515   (05.01.2004 16:20, пустое)
                • Фрагмент с художествами... — Oleg_0515   (06.01.2004 12:19, 29082 байт)
                  • „O„z...:) — Oleg_0515   (06.01.2004 18:44, 4758 байт)
• Быстрее Чебышева, только эллиптика, но выигрыш будет небольшим. А собственно какая цель использования 30 фильтров, опишите задачу подробнее — AntZ   (05.01.2004 12:46, пустое)
  • Ответ: Быстрее Чебышева, только эллиптика, но выигрыш будет небольшим. А собственно какая цель использования 30 фильтров, опишите задачу подробнее — Manik   (05.01.2004 13:49, 217 байт)
    • Думается, что затраты на вычисление меры сходства (500 векторов 30 порядка) у Вас куда бОльшие, чем на получение оценки текущего вектора — Oleg_0515   (05.01.2004 14:28, пустое)
      • Это да но еще предпологается использовать этот же тип расчетов и для других целей, но уже не в реальном времени, но на дольших массивах — Manik   (05.01.2004 15:05, пустое)