Отправлено SМ 05 января 2004 г. 16:01 В ответ на: как в CCS printf, fprintf работает загадка природы? или где-то описано отправлено yes 05 января 2004 г. 15:44

Не знаю, описано ли это где, но printf работает через подсистему передачи сообщений writemsg (trgmsg.c). На 6000 она представляет собой сваливание команды и данных в буфер "_CIOBUF_", а затем передача управления на метку C$$IO$$, на который заботливый композер втыкает точку останова, и по ее обнаружению выкачивает содержимое буфера. На 55хх юзается там-же недокументированная команда estop1 - но приводит она к тому-же - к эмуляционному останову процессора.

через что работает log_printf, и что это вообще за зверь, я не знаю.

• ну да, rtslib.src полистать - будеть щастье... — иа   (05.01.2004 18:18, пустое)
• про sys_printf и log_printf - это DSP/BIOS-ные фасилити (как соотносятся с CCS-runtime ???) — yes   (05.01.2004 17:49, 625 байт)
  • Ответ: (+) — SМ   (05.01.2004 18:15, 343 байт)
    • Кстати (+) — SМ   (05.01.2004 18:26, 232 байт)
      • а ножки статические (кроме JTAGа) на разъеме эмулятора пользователю как-то доступны — yes   (05.01.2004 18:28, 23 байт)
        • Ответ (+) — SМ   (05.01.2004 18:33, 466 байт)
        • не помню как называются (user1/0 ??) — yes   (05.01.2004 18:29, пустое)
          • EMU0/EMU1... А из того чем подергать просто только разве XF... — SМ   (05.01.2004 18:35, пустое)
            • а что за XF? понятно, что аппаратная поддержка эмулятора тайна, но — yes   (06.01.2004 09:47, 495 байт)
              • Ответ: (+) — SМ   (06.01.2004 11:36, 937 байт)
• а что это за writemsg (trgmsg.c)? я не нашел в c:\ti\ — yes   (05.01.2004 17:03, пустое)
  • Надо (+) — SМ   (05.01.2004 17:10, 88 байт)
    • большое спасибо, и за другие ответы не меньшее :) — yes   (05.01.2004 17:12, пустое)
• то есть на латенси printf может повлиять самым радикальным:) образом? — yes   (05.01.2004 16:56, пустое)
  • Угу. Зависит от скорости эмулятора в основном и от частоты на TCK. — SМ   (05.01.2004 16:59, пустое)