Отправлено ВН 05 января 2004 г. 16:43 В ответ на: Тут у меня на Новый Год разговор состоялся. Решил поделиться с почтенной публикой. отправлено st256 05 января 2004 г. 05:01

все писи, биосы и т.д. И себя заодно. С год назад случай произошел.
Была железка на проц. 80196, в 2-х экземлярах, с чуть отличающимися программами. Сделанная хрен знает когда, т.е. очень давно. Цеплялась к писе через com-port. Была программа на писе, написанная тоже хрен знает когда и ввиду этого досовская. И стояли эти железки с писями каждая на своей установке. И были установлены в них скорости = 57600,
хоть для одной достаточно было и 9600, но ради совместимости, так сказать, на обоих 57600. И работали эти установки хрен знает сколько лет. И за эти хрен знает сколько лет периодически обновлялись машины.
А на машинах вначале DOS, потом win95, потом win98, программа-то чисто dos-кая.
И все работало без никаких изменений. Пока с год назад не поставили в очередной раз очередную новую машину заказчики. Поставили, включили, звонят и говорят, что железка твоя нихрена не работает.
Оказалось, что у этой машины com-порт, сволочь, по умолчанию или кем-то ставился в loopback. Железка-то совершенно ни при чем. Ну не бл..во ли? Пока я понял... А до этого счастливого момента пришлось поискать, а попрятать я любитель, исходники своих же программ, как для 196, так и для PC, схему, описание контроллера, в конце концов просто вспомнить, что же эта железка делает. Поубивать всех готов был.

• Ответ: Прогресс к сожалению не остановить BH. И он частенько на яйца наступает....С Рождеством — Пятничный хрен   (07.01.2004 01:46, пустое)
• Тоже с loopback встречался. Но, строго говоря - сам виноват что не сбрасывал этот бит при инициализации. Ведь перед началом работы твоей программы с портом мог поработать кто угодно. Логично? — Alavi   (06.01.2004 13:36, пустое)
  • Ответ: Ага. Так ведь и себя тоже полил ... — ВН   (06.01.2004 14:59, пустое)