Отправлено Mega 16 января 2004 г. 22:46 В ответ на: Ну Вы меня подвигаете прямо на филосовские обобщения. Что смогу, то отвечу. отправлено st256 16 января 2004 г. 10:44

То что умножать сигнал на окно при фильтрации у меня вроде бы мыслей никогда не возникало, может быть чисто интуитивно но тем не менее.

Но когда мы заменяем свертку умножением в частотной области, то с учетом того что во временной области возникает перекрытие, то форма чпстотной характеристики фильтра должна быть соответствующей, а не произвольной - для предотвращения (уменьшения) перекрытия во временной области. И по моим понятиям чисто прямоугольная функция в частотной области таким требованиям не отвечает, т.е. без принятия определенных мер нельзя просто взять и отбросить ряд ненужных (отфильтровывающихся)отсчетов ДПФ.

И в связи с этим мне непонятной оказалась Ваша мысль "Берешь БПФ сигнала на 128. Отбрасываешь из него все гармоники кроме первых 12. И делаешь обратное преобразование фурье ", т.е. мне кажется что берешь и отбрасываешь есть эквивалент умножения на прямоугольное окно в частотной области, которое и приводит к перекрытиям и соответственно искажениям во временной области.

Или я опять не въезжаю?

• Должен извиниться перед просвещенной аудиторией. — st256   (19.01.2004 04:30, 546 байт, ссылка)