Отправлено yes 19 января 2004 г. 09:38

чего они предлагают в качестве операционки для ARM (в смысле поддерживает CCS)

в OMAP DSP/BIOS (для 55/(ARM?)) поддерживается мультипроцессинг -утексы и мэйлбоксы/shared memory?

они предлагают OMAP для триЖ, а TCP/IP стек дают? еще интересно, если дают стек, то МАС для своих же (ТИ-шных) бэйсбендов дают? в исходниках или библиотеках (если не хрен чего дают)?

вопросов много, но вдруг ответы уже найдены...

• Посмотрел я немного как обстоит дело с OMAP софтом - лишний раз убедился что не нужно брать HiEnd девайсы без крайней необходимости. — Mitec   (20.01.2004 16:21, 463 байт)
  • по параметрам low-cost / low-size я не сумел найти конкурента ОМАРу — yes   (20.01.2004 17:35, 525 байт)
    • Несогласен насчет low-cost / low-size. — Mitec   (21.01.2004 14:06, 483 байт)
      • а у них цена такая ... — изыскатель   (22.01.2004 07:27, 496 байт)
• кстати eCos на OMAP портирован не полностью. — yes   (20.01.2004 10:23, 7 байт, ссылка)
• а какие есть форумы по arm/linux/omap? ARM DevZone я уже посмотрел — yes   (20.01.2004 10:08, пустое)
  • http://lists.arm.linux.org.uk/mailman/listinfo/linux-arm-announce - а дальше понятно. — _Dark   (21.01.2004 14:33, пустое)
    • вот еще: linux-omap-open-source@list.ti.com ... — изыскатель   (22.01.2004 08:52, 241 байт)
• про отладку ARM (OMAP) через ETM9 кто-нибудь может сказать? — yes   (20.01.2004 09:20, 66 байт, ссылка)
  • Мне кажется что начальную отладку можно и виглером сделать, а когда ядро линукса заработает - там уже будет проще. — Mitec   (20.01.2004 14:08, пустое)
    • а "виглер" подразумевает : припаять регистр ? (244) к LPT порту и скачать софт с http://www.ocdemon.com/? — yes   (21.01.2004 09:03, 18 байт)
      • то есть 244 - буфер и схема (такая?) — yes   (21.01.2004 09:13, 1781 байт)
        • Точно. Я именно по этой схеме из козюлек и делал. :) — Mitec   (21.01.2004 13:49, 120 байт)
• а про Монтависту - ониж денег хотят (BTW: Redhat-ы всяческие тоже охренели - Линух только за деньги) — yes   (19.01.2004 11:21, 125 байт)
  • в старые-добрые времена как было: лежат все исходники (и возможно даже бинарники собранные) - качай (без всяких агриментов!) — yes   (19.01.2004 12:17, 499 байт)
    • И сейчас те-же старые добрые времена. Все исходники лежат открытыми. Другое дело что коммерческие компании это все на блюдечке преподносят, поддержку обеспечивают и т.д. А исходники кажись здесь www.kernel.org — Mitec   (19.01.2004 14:35, пустое)
    • Ответ: — andrew_b   (19.01.2004 13:00, 275 байт)
      • я не силен в юриспруденции, но GPL — yes   (19.01.2004 13:19, 303 байт, ссылка)
        • На сколько я знаю, GPL (+) — SМ   (19.01.2004 14:21, 149 байт)
        • Ответ: — andrew_b   (19.01.2004 13:48, 53 байт)
  • Не пугайте народ :) ... — испытатель   (19.01.2004 11:43, 728 байт)
    • если предположить, что я сам себе сервис :) и сумел все сделать на Preview версии — yes   (19.01.2004 11:59, 295 байт)
      • Не в курсе про версии :) - тама на Монтависте есть просто ftp на нем ядро - это ядро чисто по GPL - взял и работай - никаких монтавист больше знать не надо. — испытатель   (20.01.2004 02:31, пустое)
        • это то ftp, на который после agrementa пускают, или надо в pub поискать? — yes   (20.01.2004 08:53, пустое)
          • нет... — изыскатель   (20.01.2004 09:32, 555 байт)
            • не пускает монта, мать ее висту в pub... — yes   (20.01.2004 10:32, пустое)
              • Ответ: Не пускает, факт. Я то-же с этим столкнулся. Но на kernel.org все то-же самое лежит. — Mitec   (20.01.2004 14:04, 173 байт)
                • а где там патч для omap? — yes   (20.01.2004 14:40, пустое)
                  • Ответ: Если там нет, то биткипером все что делается для омап можно скачать. — Mitec   (20.01.2004 15:48, 29 байт)
                    • я так понял, что есть несколько "средов" развития ядра для ОМАР - какой интересно постабильнее? — yes   (21.01.2004 09:16, пустое)
                      • Я с ОМАРами дела не имел. — Mitec   (21.01.2004 13:51, пустое)
  • то есть можно ли в продукте использовать Preview, и сколько стоит Professional? — yes   (19.01.2004 11:25, 92 байт)
    • У них и спроси. Это наши делают, причем тут, в России. — SМ   (19.01.2004 11:42, пустое)
      • чего-то на карте красных точек в России нет :) — yes   (19.01.2004 11:55, 44 байт, ссылка)
        • Они к нам в офис приезжали..... — SМ   (19.01.2004 12:01, пустое)
• ну так тама много технологий - от бесплатных до безумно дорогоих ... — испытатель   (19.01.2004 10:35, 845 байт)
  • ну и еще вопрос про Линукс - все-таки система тяжелая, про более простые варианты — yes   (19.01.2004 11:09, 217 байт)
    • Не не надо вам Монтависта ... — испытатель   (19.01.2004 11:36, 534 байт)
      • спасибо. 2ALL - немного вопрос про корейский подход — yes   (19.01.2004 11:52, 621 байт)
        • Вы им скажите что мы им прямо в Корее все и сделаем :) ... — испытатель   (20.01.2004 02:44, 1275 байт)
          • я уже предлагал. видимо, на#$ки внутри полуострова они боятся не меньше чем снаружи — yes   (20.01.2004 09:03, 516 байт)
            • они не отвечают по простой причине ... — изыскатель   (20.01.2004 09:40, 268 байт)
        • Вы какое отношение к Корее имеете? Вы из России? — st256   (19.01.2004 12:38, 82 байт)
          • бывал я в Корее (причем с менеджерским тим-ом) — yes   (19.01.2004 13:22, 123 байт)
            • Тода Вы просто НИЧЕГО еще не знаете. Скоро начнете веселиться. Ну через это все проходят. Пройдете и Вы. Только уши не развешивайте. Ни в коем случае! — st256   (19.01.2004 13:56, пустое)
  • а железо Вы уже завели? — yes   (19.01.2004 10:57, пустое)
  • очень большой спасибо, но дополнительно хочу знать — yes   (19.01.2004 10:55, 844 байт)
    • Ну - вот так ... — испытатель   (19.01.2004 11:28, 2226 байт)
    • да про отладку - отлаживаете (на начальном этапе, до printf-a :-) CCS? — yes   (19.01.2004 10:56, пустое)
  • Глобально прочувствовал предмет :))) — st256   (19.01.2004 10:44, пустое)
• Свяжись с теми, кто монтависту делает. В DSP/BIOS (+) — SМ   (19.01.2004 10:07, 56 байт)
  • разница между однопроцессорным мутексом и двупроцессорным есть — yes   (19.01.2004 10:34, 189 байт)
    • Вот этого не знаю. Я с омапами дел не имел. — SМ   (19.01.2004 11:42, пустое)
    • когда я с двупроцессорной системой имел секс, мне в конфе ссылку на книжку Дейкстры давали - чего-то сейчас не нашел — yes   (19.01.2004 10:41, 181 байт)
• Мы MicroC вставили. Неплохо однако... — st256   (19.01.2004 09:58, пустое)
  • а что это? в смысле где, как, сколько? ну и если время есть - расшифруйте "неплохо" — yes   (19.01.2004 11:02, 126 байт)
    • Ответ: — st256   (19.01.2004 18:01, 403 байт)
      • я так понимаю, что 547х морально устаревшие (obsolete) и ТИ перестала развивать эту ветку? — yes   (20.01.2004 09:11, 132 байт)
        • А какие еще есть с двумя ядрами, поприличнее? — st256   (21.01.2004 17:35, пустое)
          • VIIPro :), или вот JPSCORE (я поучаствовал в разработке cool!) — yes   (21.01.2004 18:16, пустое, ссылка)
        • Хочешь скорости - ставь PowerPC + 64xx. — Vasilyevich   (20.01.2004 11:09, пустое)
          • если бы вопрос стоимости не играл роли, я бы V2Pro постарше поставил бы... — yes   (20.01.2004 13:44, пустое)
        • там нету MMU - и тама цена 11-12 $ - я вообще не понимаю как там Микроконторольшики еще не повымирали при таких ценах :) — изыскатель   (20.01.2004 09:35, пустое)
• если для ARM брать линукс, то ТИ-шным эмулятором не поотлаживаешь? — yes   (19.01.2004 09:44, 346 байт)
  • В ELF код грузит нормально, а дебагинфо не понимает (проверял на 5471). — Vasilyevich   (19.01.2004 10:01, пустое)
    • я не понял, что есть GCC для 54х? (вобщем я для ARM (470 по TI) спрашивал) — yes   (19.01.2004 10:59, 49 байт)
      • GCC есть для ARM7TDMI, который является одним из двух core данного процессора. По нашим сведениям отлаживать GCC-шную софтину на TMS470 можно под BDI2000 (правда до нас он еще не дошел, поэтому сами не проверяли). — Vasilyevich   (19.01.2004 11:36, пустое)
        • я не понял сообщение про elf и 5471, а про BDI2000 - кто его делает? — yes   (19.01.2004 12:04, пустое)
          • Ответ: первая строчка в гугле: www.abatron.ch — Mitec   (19.01.2004 15:49, пустое)
        • Забыл сказать, что BDI2000 это такой JTAG-эмулятор — Vasilyevich   (19.01.2004 11:38, пустое)
    • Я на 5472 смотрел. Даже делал чего-то. Вроде без проблем. — st256   (19.01.2004 10:42, пустое)
      • не то ты делал :) - ну точнее не про спрашивают :) — испытатель   (19.01.2004 10:43, пустое)
        • Молодец! Поправил зарвавшегося старпера. :))) — st256   (19.01.2004 10:46, пустое)
  • Ответ (+) — SМ   (19.01.2004 09:54, 147 байт)
  • ну и еще вопрос - к другому отладочному разъему какие ICE-ы цепляются? — yes   (19.01.2004 09:47, 126 байт)