Отправлено Mitec 19 января 2004 г. 15:02

Я с этим вопросам знаком только по слухам и тому что в agreement написано.
1)Вроде-бы нужно делать открытыми свои исходники, если они компилируются в ядро линукс. т.е. если драйвер не встроен в ядро, а загружается, то можно исходники не открывать.
2)Народ в западных компаниях предпочитает использовать freebsd/netbsd поскольку там лицензия разрешает все без ограничений.

Кто что думает по этому поводу с точки зрения легальности конечного продукта?

• Спасибо испытатель и yes, вопрос вроде-бы прояснился. — Mitec   (20.01.2004 14:18, пустое)
• я детально этим не занимался, но пил пиво с программерами, которые вроде как следили за лицензионной чистотой встраиваемого софта — yes   (19.01.2004 15:25, 575 байт)
  • Все просто: ... — испытатель   (20.01.2004 02:50, 474 байт)
    • ну а зачем придумана LGPL? — yes   (20.01.2004 08:51, 500 байт)
      • Кратко ... — изыскатель   (20.01.2004 09:24, 320 байт)
        • посмотрел я flex - not-gnu (заодно и разобрался ;-) — yes   (20.01.2004 10:06, пустое)